Court imposes six days of arrest for drug use without prescription under NPAS Section 15-1.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant guilty of drug use without a prescription and imposed a six-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, his prior record of similar offenses outweighed this mitigating factor. The judgment applies the National Police and Security Act and relevant sentencing guidelines to determine the appropriate custodial penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertNPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Use of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest, where prior convictions for similar acts justify a custodial sentence despite expressed remorse.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: DS-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (DSile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille DS on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid DS ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: AF osavõtul Arutas DS-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: DS
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: XXX ; isikukood: XXX. Asja arutamisel tuvastati: 23.03.2007.a. kella 13.20 paiku peeti DS kinni aadressil: Tallinnas, XXX, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. DS võttis 23.03.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on DS-i poolt 23.03.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et DSi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et DS -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista DS -ile 23.03.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 1015 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista DSilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Väärteoasi nr.4-07-1596
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: