Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal during trial proceedings.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the appeal proceedings because the appellant, Alan-George Pavlov, withdrew his complaint during the court hearing. The original case involved a traffic offense prosecuted by the North Police Department's traffic supervision unit. Since the appellant voluntarily abandoned the legal challenge before the final judgment, the court ruled that the appeal could not be sustained.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 127 lg 5; When a party withdraws their complaint during court proceedings, the appeal proceedings must be terminated and the appeal is dismissed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R US
Määruse kuupäev 22.08.2007.a.
Määruse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivspetsialist V. V 11.05.2007.a. otsus väärteoasjas 2602,07,007683 Alan-George Pavlovi karistamises LS § 7422 lg 2 ja lg 4 järgi
Kaebuse esitanud isik ALAN-GEORGE PAVLOV, isikukood 38805240227,
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Alan-George Pavlov kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna – esindaja Jaak Paju
RESOLUTSIOON
Lõpetada kaebemenetlus väärteoasjas nr. 2602,07,007683 seoses kaebuse esitaja Alan-George Pavlovi poolt kaebusest loobumisega kohtuliku arutamise ajal.
Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.
Kohus juhindub VTMS § 127 lg 5.
Kohtunik Väärteoasi nr.4-07-2468