Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-2526\7 KI-generiert

Court convicts defendant of theft, imposes combined sentence, and orders state to pay costs due to defendant's poverty.

Geschäftsnummer 1-07-2526\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and imposed a combined sentence of one year and ten months of imprisonment. While the defendant argued for cost exemption, the court found his financial situation insufficient to bear the expenses. Consequently, the court ordered the state to cover court costs, defense fees, and expert examination expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 180 lg.3; KrMS § 306-313, 315: The state must bear court costs and expert fees when the defendant's financial circumstances make payment impossible.

Schlagwörter

KI-generiert
combined sentence court costs state liability poverty exemption criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 180 lg.3
Kohus peab võimalikuks jätta riigi kanda väljamõistetava sundraha ja ekspertiiside maksumuse KrMS § 180 lg.3 alusel, sest arvestades L.M varalist ja perekondlikku seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu.
KrMS § 306-313
Juhindudes KrMS § 306-313 ja 315, maakohus o t s u s t a s:
KrMS § 315
KarS § 61 lg.1
Süüdi mõista L.M KarS § 118 p.1 järgi karistada teda KarS § 61 lg.1 kohaldades 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.06.2005.a.
KarS § 65 lg.2
Süüdi mõista L.M KarS § 118 p.1 järgi karistada teda KarS § 61 lg.1 kohaldades 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.06.2005.a.
KarS § 68 lg.1
(kümme) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 09.10.2006.
KarS § 69
10 (kümme) kuud ning L.M jääb kanda 1 (üks) aasta vangistust, mis omakorda KarS § 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat ning allutada L.M selleks ajaks käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg.1
Kohustada L.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-2526

R E S O L U T I I V O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.08.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

rahvakohtunikud

T.Aibel, K.Kollom

sekretäri

V.Roots, tõlgi J.Zubtsova

juuresolekul

prokuröri

M.Voogma

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas

L.M, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 02.06.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 263 p.1 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 118 p.1 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Kohus peab võimalikuks jätta riigi kanda väljamõistetava sundraha ja ekspertiiside maksumuse KrMS § 180 lg.3 alusel, sest arvestades L.M varalist ja perekondlikku seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Juhindudes KrMS § 306-313 ja 315, maakohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista L.M KarS § 118 p.1 järgi karistada teda KarS § 61 lg.1 kohaldades 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.06.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista L.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10

(kümme) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 09.10.2006. – 08.08.2007.a., s.o. 10 (kümme) kuud ning L.M jääb kanda 1 (üks) aasta vangistust, mis omakorda KarS § 69 alusel asendada 720 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat ning allutada L.M selleks ajaks käitumiskontrollile.

Tõkendvahi all pidaminetühistada, L.M vabastada vahi alt kohtusaalis.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.M-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.M-ilt (eluk. xxxx):

- 60.10 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise eest ja

- 14653.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Jätta riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel sundraha 9000 kr, kohtuarstliku ekspertiisi teostamise kulu 2875 kr ja molekulaargeneetilise ekspertiisi kulu 2850 kr.

Asitõendidtääk ja A.Šatalovi pluus, mis asuvad kriminaalasja juureshävitada otsuse jõustumisel.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru

Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel apellatsiooniõiguse kasutamise soovist maakohtule teatamisest. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtu kantseleis tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/ L.Sarnet

Rahvakohtunikud /allkirjad/ T.Aibel K.Kollom

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 24.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann