Court convicts defendant of driving under influence of a previously punished person and imposes fine and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, Z.D., of driving a motor vehicle while under the influence of alcohol, having previously been punished for the same offense. The prosecution recommended a fine of 7,500 krooni and a six-month suspension of the driving license, which the court adopted. The decision was based on clear evidence of the second offense and mitigating factors such as the defendant's genuine remorse.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1; The court established that a person who has previously been punished for driving under the influence constitutes a specific aggravating circumstance for a subsequent offense of the same type, warranting conviction and additional penalties including license revocation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7206 Kohtukoosseis Kohtunik Merike Allikmäe Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav
Z.D, isikukood xxx, elukoht xxx, EV
kodanik, emakeel – eesti keel, keskharidus, töötab M OÜ, varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas 24.04.2002.a. Harju PP Ida - Harju poolt
HÕS § 96 lg 1
alusel rahatrahv 3000,- kroonija mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tõkend
– elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Z.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 75,- krooni), s.o. summas 7500,- krooni
.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul tasudes igakuiselt 2500,- krooni.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Karistusaja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista Z.D-lt sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni riigi tuludesse.
Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides
Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939 või a/k 221023778606 Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.
Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017 või nr
221023778606 Hansapangas, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.
Kviitungid rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kuriteokantseleisse.
Kriminaalasi nr. 1-07-7206
Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON
Z.D olles 24.04.2002.a. karistatud Harju PP poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3000,- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal taas 23.04.2007.a. kella 02.20 ajal juhtis Keila linnas, Piiri 5 maja juures, sõites Paldiski maantee suunas, mootorsõidukit Xxxreg.nr xxx, olles joobeseisundis.
Seega Z.D pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Prokurör pidas võimalikuks karistada Z.D toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 75,- krooni), s.o. summas 7500,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul tasudes igakuiselt 2500,- krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Z.D on varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras varem karistatud, mistõttu on põhjendatud Z.D karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, eelkõige kuriteo toimepanemist, mis oli tingitud joobes seisundist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 5400,- krooni.
Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254.
Kohtunik Merike Allikmäe