Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-2186\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use and imposes five days detention for repeat offense.

Geschäftsnummer 4-07-2186\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, S.A., of drug use under NPAS § 15 and sentenced him to five days of detention. Although the defendant did not appear in court, he confessed to using amphetamines three days prior, and medical records confirmed he was sober at the time of arrest. The court rejected a fine in favor of detention because the defendant had previously paid fines without behavioral change, indicating a need for immediate custodial measures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15; The court may impose detention for drug use when the offender confesses, is sober at arrest, and lacks mitigating circumstances, particularly if prior fines failed to deter reoffending.

Schlagwörter

KI-generiert
drug use conviction detention sentence confession evidence repeat offender penalty NPAS section 15 medical sobriety test fines ineffectiveness Betäubungsmittelabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15
Süüdi tunnistada S.A NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva.Arestist lugeda kantuks 1 päev politsei poolt kinnipidamise aeg ja kandmisele kuulub arest 4 (neli) päeva.
KI-generiert
4-07-5441\2
Court dismisses criminal charges against a mother with a newborn child due to exceptional circumstances and financial hardship.
4-05-805\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes three days of arrest for minor offense.
4-07-4212\2
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes five days detention.
4-07-5423\2
Court convicts defendant of drug use and imposes fine and expert fee under NPAS Section 15.
4-07-158\2
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes 25 days detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-2186

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-2186 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi S.A väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik S.A (isikukood xxxxxxxxxxx,määratlemata Kodakondsusega ,elukoht XXX, töötab AS X Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne -Harju PO esindaja Ants Rulli, tunnistus nr. 504 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

19. juunil 2007.a. kohtuväline menetleja A.Rulli. Menetlusaslune isik S.A’l kohtukutse käes, kohtuistungile ei ilmunud .

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.A NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva.Arestist lugeda kantuks 1 päev politsei poolt kinnipidamise aeg ja kandmisele kuulub arest 4 (neli) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev või isiku kinnipidamine. Kohustada S.A ilmuma aresti kandma hiljemalt 01.09.2007.a.

Välja mõista S.A’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 420.- (nelisada kakskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ S.A , 4-07-2186, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

08.mail 2007.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt S.A peeti kinni 13.veeb-ruaril 2007.a. kell 11.50 X korteris, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine on tõendatud S.A süü omaksvõtuga sündmuskohal, kus ta tunnistas, et tarvitas 3 päeva tagasi oma kodus amfetamiini. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 438/118 on S.A kinnipidamise hetkel 13.02.2007.a. kaine.

S.A tunnistas narkootikumide tarvitamist . Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud ja VTMS § 90 alusel arutab kohus väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Eelnevalt on politsei karistanud S.A’d liiklusalaste õiguserikkumiste ees. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd,karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et S.A puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Isik ise tunnistas, et tarvitas narkootikume ning paneb vaatamata väärteo korras karistamisele, uuesti toime väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahv on tasutud, kuid rahatrahv ei ole positiivset mõju isikule avaldanud, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S.A’d tuleb karistada arestiga määras, mis sunniks teda edaspidi hoiduma väärtegude toimpanemisest.

Kohtunik