Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-5652\2 KI-generiert

Court convicts defendant of burglary under § 199 and imposes 7-month sentence via plea agreement.

Geschäftsnummer 1-07-5652\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of burglary under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to seven months in prison based on a concluded plea agreement. The prosecution alleged that the defendant broke into a residence to steal electronics, cash, and jewelry, causing significant financial loss. The court accepted the plea deal, noting the defendant's admission of guilt and the specific circumstances of the theft.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p. 4,8; KrMS § 248 lg 1 p. 5: A plea agreement may be concluded for burglary offenses, and the court may impose a sentence within the statutory range if the agreement is accepted by all parties.

Schlagwörter

KI-generiert
burglary conviction plea agreement procedure Criminal Code Article 199 Criminal Procedure Code imprisonment sentence property theft residential intrusion Rückkehrwille

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p. 4,8
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi kokkuleppemenetlus
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5
KI-generiert
1-17-9474/4
Court allows plea deal merging prior robbery sentence with new theft charge for combined 3-year term.
1-10-9239/4
Court convicts two defendants of theft and imposes fines in summary procedure.
1-14-8065/5
Court convicts defendant of theft and orders partial payment of state legal aid costs.
1-19-9225/10
Court increases sentence and orders civil compensation for repeated burglary under Estonian Criminal Code.
1-16-3648/51
Court dismisses appeal and orders defendant to pay defense attorney costs for unsuccessful appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Silja Seeder

Kaitsja Toomas Bekker

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav S.U, isikukood xxx,

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.U KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 29.03.2007.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Välja mõista S.U-lt M. L kasuks 3700.- krooni.

Välja mõista S.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 2778.90 krooni 2)sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Kriminaalasi nr. 1-07-5652

Asitõendid: kõrvarõngad, meeste lõhn Hugo Boss, Play Stationi mängukonsool, rahakott (M. L vastutaval hoiul) – tagastada M. L-le.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS S.U süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 27.03.2007.a.

ajavahemikul kella 07.45 – 17.20 tungis ukseluku lõhkumise teel korterisse ja varastas M. L vara: Sony Play Stationi mängukonsooli koos puldi, juhtmete ja adapteriga ja hokimänguga maksumusega 3000.- krooni, meestelõhna Hugo Boss „Soul“ maksumusega 500.- krooni, rahakoti maksumusega 500.- krooni, milles oli erinevate riikide valuutat kokku 1500 Eesti krooni väärtuses, kaks paari kõrvarõngaid, kaks sõrmust (ehete kogumaksumus 1000.- krooni),

M. L nimele väljastatud Euroopa Liidu liikmesriigi haigekassakaardi, mis ei oma rahalist väärtust. Ukseluku lõhkumisega tekitati kahju 1200.- krooni. Kokku varaline kahju M. L-le 7700.- krooni.

Seega pani S.U toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 03.05.2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistuses – KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi 7-kuulises vangistuses. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5

Kohtunik