Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-07-848\3 KI-generiert

Court quashes police decision to fine defendant for public intoxication due to procedural errors.

Geschäftsnummer 4-07-848\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court quashed the police officer's decision to impose a fine on Kaido Novožilovi for public intoxication. The defendant argued procedural violations during the administrative proceedings, while the police maintained the penalty was justified. The court ruled that the decision was invalid under the Criminal Procedure Code and ordered the fine to be revoked.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; Administrative decisions based on procedural violations under the Criminal Procedure Code must be quashed and the penalty revoked.

Schlagwörter

KI-generiert
public intoxication administrative penalty procedural violation criminal procedure code quashing decision police fine legal representation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 132 - § 135
Criminal Procedure Code § 29 paragraph 1 point 1
Alcohol Act § 70

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr 4-07-848

K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

06.juunil 2006.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Kaido Novožilovi, ), tema kaitsja Anne Tammeri ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna esindaja juhtivkonstaabel Guido Kaldmaa osavõtul kaebust Lõuna Politseiprefektuuri 08.veebruari 2007.a. otsusele väärteoasjas nr 2600,07,0000472/2602,07,002306 alkoholiseaduse § 70 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik o t s u s t a s:

Tühistada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Lõuna Politseiprefektuuri 08.veebruari 2007.a. otsus väärteoasjas nr 2600,07,0000472/2602,07,002306 Kaido Novožilovi karistamise osas alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga kolm (3) trahviühikut, s.o ükssada kaheksakümmend (180) krooni.

Välja mõista Lõuna Politseiprefektuurilt Kaido Novožilovi kasuks kaitsja tasu viis tuhat üheksasada (5900) krooni.

Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 26.juunist 2007.a.

Kohtunik