Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-6202\3 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposes suspended sentence and revokes travel ban.

Geschäftsnummer 1-07-6202\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault under a plea agreement, imposing a two-month suspended prison sentence with a three-year probation period. The prosecution requested conviction and this specific penalty, which the court accepted after verifying the defendant's genuine intent to settle. Consequently, the court upheld the conviction, applied the suspended sentence, and revoked the travel ban while ordering the defendant to pay court costs and legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313: In plea procedure, the court must verify the defendant's genuine intent to settle before convicting and applying the agreed-upon penalty, including a suspended sentence and revocation of a travel ban.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal plea agreement assault conviction suspended sentence probation period travel ban revocation court costs criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Võru Kriminaalasja number 1-07-6202 (07260101165) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.R-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
KarS § 73
KarS § 73 alusel jätta vangistus A.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A.R ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.R-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2007.a. Võru Kriminaalasja number 1-07-6202 (07260101165) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.R-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

A.R , elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud, karistusandmed karistusregistrist kustutatud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A.R KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus A.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A.R ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.R-ilt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja

1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

2 (2)

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus

.“A.R , 1-07-6202 , sundraha“; „A.R , 1-07- 6202 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus:

Seega pani A.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.R-i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus A.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui A.R ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.R oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.R-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest A.R pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787 krooni ja 70 senti.

Kersti Vosman Kohtunik