Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-5820\1 KI-generiert

Court allows appeal against traffic fine, ruling procedural error invalidates the penalty imposed by the traffic commissioner.

Geschäftsnummer 4-06-5820\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the traffic commissioner's decision to impose a fine on Vladislav Volkov and ordered the penalty to be reinstated. The commissioner argued the fine was legally correct, but the court found that the procedural circumstances surrounding the decision constituted a legal violation. Consequently, the court ruled in favor of the appellant, nullifying the original fine and shifting the legal costs to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 741 lg 2; The court must set aside an administrative penalty if the procedural circumstances leading to its imposition violate legal requirements, thereby invalidating the decision regardless of the substantive correctness of the violation.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative penalty procedural violation traffic fine appeal against decision legal costs traffic commissioner nullification of penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 741 lg 2
VTMS § 132 p 2
Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Rahuldada Vladislav Volkov, ik 38208205715, kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.
VTMS § 133
VTMS § 134 lg 3
VTMS § 135

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.05.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Vladislav Volkov osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 07.03. ja 02.05.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Vladislav Volkov Isikukood: 38208205715 kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. P poolt „27.09.2006.a.väärteoasjas nr 2230,06,002471 tehtud otsuse peale selle tühistamise ja ennistada kaebuse esitamise tähtaja nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 741lg

2 alusel rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 7200 krooni. Vladislav Volkov palub kaebuses ja kohtuistungil otsusega mõistetud karistuse tühistamist ja ennistamist. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus kuulub tühistamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue kuulub rahuldamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Rahuldada Vladislav Volkov, ik 38208205715, kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K.

P poolt „27.09.2006.a. väärteoasjas nr 2230,06,002471 tehtud otsuse. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. P poolt „27.09.2006.a.väärteoasjas nr 2230,06,002471 tehtud otsus, millega määrati kaebuse esitajale LS § 741lg 2 alusel rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 7200 krooni. Kaitsjatasu 3500 krooni jätta riigi kanda. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-06-5820