Court imposes six-day arrest for unlicensed drug use despite remorse due to prior unpaid fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant guilty of drug use without a prescription and imposed a six-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated offenses with unpaid fines outweighed this mitigating factor. Consequently, the court ruled that a custodial sentence was necessary to address the pattern of behavior.
Legislator-Regeste
KI-generiertNPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a drug-related offense without a prescription but expresses remorse, the court may still impose a custodial sentence if prior convictions for similar offenses with unpaid fines demonstrate a lack of rehabilitation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
19.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Peeter JÄRVELAHT-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Peeter Järvelahtile on politseiametnike poolt edastatud kutse ilmumiseks kohtusse, mille Peeter Järvelaht on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Peeter Järvelaht ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Peeter JÄRVELAHT-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Peeter JÄRVELAHT
2. isikukood: 37708050330 Asja arutamisel tuvastati: 27.11.2006.a. kella 20.20 paiku peeti Peeter Järvelaht kinni aadressil: Tallinn, Ümera 11 maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – benzodiasepiini ja fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Peeter JÄRVELAHT võttis 27.11.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis) Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Peeter JÄRVELAHT -i poolt 27.11.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Peeter Järvelahti on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest (kusjuures enamus rahatrahvidest on tasumata), leiab kohus, et Peeter JÄRVELAHT-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Peeter JÄRVELAHT -ile 27.11.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Peeter Järvelahtilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4-06-5886
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: