Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-255\1 KI-generiert

Court convicted driver of driving without license, insurance, and failed inspection to five days arrest.

Geschäftsnummer 4-07-255\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Valeri Skrjabin of driving a vehicle without a valid license, insurance, or passed technical inspection. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court imposed a five-day arrest sentence under the relevant traffic laws.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2; Driving without a license, valid insurance, or passed inspection constitutes a criminal offense punishable by arrest when the offender has a history of repeated violations.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license invalid insurance policy failed technical inspection criminal arrest sentence repeated traffic offenses traffic law violation criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7
Oma tegevusega rikkus Valeri Skrjabin Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2 ja 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Valeri SKRJABIN võttis 19.12.2006.a.
Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2
Oma tegevusega rikkus Valeri Skrjabin Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2 ja 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Valeri SKRJABIN võttis 19.12.2006.a.
KarS § 63 lg.1
toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
väärteoasjas nr. 4 – 07 – 254
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 254 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri SKRJABIN-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Valeri SKRJABIN -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Valeri SKRJABIN

2. isikukood: 37201280259. Asja arutamisel tuvastati: 19.12.2006.a. kella 01.25 paiku peeti Valeri Skrjabin kinni Tallinnas Mooni tn. 32 maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit Ford Sierra riiklik. reg. nr. XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustuse poliis ning tehnoülevaatus läbimata. Oma tegevusega rikkus Valeri Skrjabin Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2 ja 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Valeri SKRJABIN võttis 19.12.2006.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri SKRJABIN-i poolt 19.12.2006.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Valeri Skrjabinit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Valeri SKRJABIN-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide

– lg.2 ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Valeri SKRJABIN -ile 19.12.2006.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, ja 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.

Väärteoasi nr.4-07-255

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 254 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: