Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-3163\5 KI-generiert

Court convicted defendant of property destruction, reduced sentence by one-third, and dismissed civil damages claim due to insufficient evidence.

Geschäftsnummer 1-07-3163\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of property destruction under Article 203 of the Criminal Code and sentenced him to eight months of imprisonment, reduced by one-third pursuant to Article 238 of the Criminal Procedure Code. The prosecution alleged the defendant destroyed a sauna and garage belonging to his former partner, causing 712,000 krooni in damages, while the defense argued for leniency based on prior conduct. The court rejected the civil claim for damages because the evidence presented was insufficient to prove the specific amount of loss, leading to the dismissal of that portion of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 203; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a sentence by one-third when the circumstances warrant leniency, but a civil claim for damages must be dismissed if the evidence fails to substantiate the alleged loss amount.

Schlagwörter

KI-generiert
property destruction Criminal Code Article 203 sentence reduction Criminal Procedure Code Article 238 insufficient evidence civil damages dismissal probation conditions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 203
U.S kuriteo toimepanemises KarS § 203 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista üks aasta vangistust.
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 8 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui U.S kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 75 lg 1
Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata U.S-ile kontrollnõuded:
Täitemenetluse seadustik
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-07-3163

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3163(06244000866) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juureolekul Anna Herküli osavõtul Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 10.04.2007 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 203 järgi lühimenetluse korras Süüdistatavad

U.S, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht: ei tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud. Kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld alates 09.05.2006 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238;§ 306; §309 lg 1,3; §315; §318 lg 1;§ 319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

U.S kuriteo toimepanemises KarS § 203 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista üks aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui U.S kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata U.S-ile kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 10.04.2007 Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates. Välja mõista U.S-ilt menetluskulud riigituludesse

5400 krooni sundraha 2348,20 (743, 40 +1604,80) krooni kaitsjatasu U.S tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.S 1- 07-3163, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

U.S tasuda 30 päeva jooksul kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.S 1- 07-3163,, kriminaalmenetluse kulud“.

Välja mõista U.S-ilt -108680 krooni AS If Eesti kindlustus kasuks Tallinn Pronksi 19 (arve nr.332038600001 Sampo Pank kood 720) Kannatanu NS tsiviilhagi 300 000 krooni ulatuses kuriteoga tekitatud kahju katteks jätta käesoleva kriminaalasja raames läbi vaatamata tõendite puudumise tõttu ja lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.04.2007. Süüdistuse sisu

U.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema süütas 07.05.2006 öösel kättemaksu eesmärgil oma endisele elukaaslasele NS kuuluva sauna ja garaaži xxx, tekitades sellega NS kahju 712 000 krooni.

Sellega U.S pani toime võõra asja hävitamise, millega tekitati oluline kahju s.o. KarS § 203 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma