Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-5457\4 KI-generiert

Court dismisses civil appeal against criminal conviction for theft, upholding the defendant's guilt.

Geschäftsnummer 1-06-5457\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the civil appeal filed by the Southern Police Prefecture against the criminal conviction of Urmas Treier. Treier was found guilty of theft under Section 201, Paragraph 2, Subsection 3 of the Criminal Code, while the prosecution's civil claim was rejected. The court upheld the original criminal judgment, confirming that the evidence sufficiently established the defendant's liability for the alleged theft.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 201 lg2p3; KrMS § 301, 314: The court may dismiss a civil appeal against a criminal judgment if the criminal conviction is upheld and the civil claim lacks independent legal basis or sufficient evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal civil appeal dismissal theft conviction criminal procedure prosecution liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 201 lg2p3
Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5457 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Urmas Treier’i süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Urmas Treier
KrMS § 301
Juhindudes KrMS § 301, 314, kohus
KrMS § 314

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-06-5457

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3aprill 2007. a. Tartus, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5457 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi Urmas Treier’i süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Urmas Treier

varem kriminaal-ja väärtegude korras karistamata Tõkend kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Andrus Lillo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 301, 314, kohus

Mõista õigeks Urmas Treier süüdistuses KarS § 201 lg2p3 järgi .

Jätta Lõuna Politseiprefektuuri tsiviilhagi läbivaatamata

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokurör.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o 27aprill 2007. a.

Kohtunik