Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior license revocation, imposing fine and license suspension.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Pärnu District Court convicted the defendant, M.L., of driving while intoxicated with a prior suspended license, resulting in a fine and license revocation. The court found the prosecution's evidence sufficient to prove the crime under Criminal Code Section 424, noting the defendant's blood alcohol level was 0.76 mg/l. Consequently, the court imposed a monetary penalty and ordered the suspension of the driver's license for six months.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 239-249: A driver with a prior suspended license who drives while intoxicated shall be convicted of the crime of driving while intoxicated, punishable by a fine and license revocation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-07-3789
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.märts2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number 1-07-3789 (07267000701) Kohtunik Vello Lahtvee
Kriminaalasi M.L. süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras, kirjalikus menetluses.
Süüdistatav M.L.
elukoht: XXX isikukood: XXX töökoht: YYY
kriminaalkorras karistatud 1-l korral ,
- Tartu Maakohtu 12.03.2004.a otsusega mõisteti KarS §
424 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteokorras karistatud 2-l korral ; trahvid tasutud Tõkend: ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi. Tunnistada M.L. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 260 päevamäära, summas (13 000) kolmteist tuhat kr., arvestusega, et üks päevamäär on 50 krooni.
KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus (6) kuueks kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-07-3789
2 (2) Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „M.L., 1-07-3789, rahaline karistus“.
Välja mõista M.L-lt KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (2 700) kaks tuhat seitsesada krooni, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.L. 1-07-3789, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS
9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.L. olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 12.03.2004.a karistas teda Tartu Maakohus KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga
3 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, ning omades seega KarS § 24 lg
1 alusel erilist isikutunnust, 09.02.2007.a kella 13.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.76 mg/l), juhtis XXX teel mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.
Seega M.L., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava M.L. poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid.
Süüdistatav M.L. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Asitõendeid ei ole.
Vello Lahtvee Kohtunik