Pre-trial judge grants bail in lieu of arrest for a suspect charged with a serious crime.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe pre-trial judge granted the suspect's request to replace arrest with bail, setting the amount at 360,000 krooni. The suspect, charged with a second-level offense, argued he had a stable home, family, and employment, while the prosecutor agreed the sum would not negatively impact his ability to pay. The court approved the measure because the suspect presented no statutory obstacles to bail and appeared sufficient to ensure his presence at future proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 135; The court may order bail in lieu of arrest when the suspect has a fixed residence and employment, provided no statutory impediments exist and the bail amount is sufficient to guarantee the suspect's presence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16084
Eeluurimiskohtunik Eha Popova Taotluse esitaja kahtlustatav L.A Taotlus
kahtlustatava L.A taotlus tema suhtes tõkendi vahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon
Istungil osalenud isikud kahtlustatav L.A, prokurör Natalia Miilvee kaitsja Kristina Suvalova
RESOLUTSIOON
1. Taotlus rahuldada ning asendada L.A s uhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiga kautsjon.
2. Kautsjoni summaks määrata 3000 päevapalka, so 360 000 krooni.
3. Vabastada L.A, ik xxx vahi alt kautsjoni laekumisel kohtu arvele.
4.
Kautsjon kuulub maksmisele Rahand
usministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 3100057358.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib KrMS § 135, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:
Kahtlustatav L.A esitas kohtule taotluse asendada tõkend vahistamine tõkendiga kautsjon . Ta on oma süüst aru saanud. Ta ei soovi viibida vanglas narkomaanide seltskonnas. Abikaasal on vabaduses üksi raske. Tal on alaealised lapsed. Materiaalne seisund on raske, kuid ta loodab saada abi emalt ja sõpradelt. Tal on auto ja korter. Kautsjoni summaks võiks olla 50 tuhat.
Kaitsja toetab taotlust L.A on käesolevaks ajaks vahistuses viibinud 3 kuud. Teda kahtlustatakse II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on karistusena ette nähtud ka rahaline karistus. Tal on kindel eluja töökoht. Kahtlustataval on perekond ja alaealised lapsed, samuti eakas haige vanaema, keda L.A pidevalt Sankt-Peterburgis külastab, et vanainimest abistada.
Prokurör ei vaidle taotlusele vastu . Kuna kautsjoni summa saab ta maksta laenatud rahast, siis peaks see temale hästi mõjuma. Varem kriminaalkorras karistamata isik, mistõttu vahi all viibitud aeg peaks olema talle mõju avaldanud. Kautsjoni summa ei tohiks olla miinimumsumma.
Kohus, ära kuulanud kahtlustatava, tema kaitsja ja prokuröri seisukohad, tutvunud kohtule esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus tuleb rahuldada. L.A on kindel elukoht ja töökoht ning perekond. Teda kahtlustatakse II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on karistatusena ette nähtud nii vangistus kui ka rahaline karistus. Seadusest tulenevaid takistusi kautsjoni kohaldamiseks ei esine. Kohus leiab, et arvestades kahtlustatava isikuandmeid, on kautsjon piisav tagamaks, et kahtlustatav ei läheks pakku ega paneks toime uusi kuritegusid.
Kohus juhindus KrMS § 135.
Eha Popova kohtunik