Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-16291\3 KI-generiert

Estonian court convicts defendant in plea agreement for public order violation and imposes four months suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-06-16291\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court convicted the defendant, J. S., of a serious public order violation under a plea agreement and sentenced him to four months of imprisonment. The defendant admitted to beating a pedestrian while intoxicated, and the prosecutor requested a suspended sentence contingent on good behavior during an 18-month probation period. The court upheld the conviction and the plea deal, noting no aggravating or mitigating circumstances were found, and ordered the defendant to pay state legal aid and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KarS § 74 lg 1, 3: A court may convict a defendant in a plea agreement procedure and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt and agrees to the terms, provided no aggravating or mitigating circumstances are established.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure serious public order violation suspended sentence probation period intoxication defense fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Verkehr mit dem Verteidiger unglaubhafte Zeugenaussage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p 1
S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.
KarS § 75
S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime tuut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangisuses viibitud aeg 08.-10.11.2006.a., so 3 päeva karistuse kandmise aja hulka.
KrMS § 179 lg 1 p 2
S tasu riigi õigusabi eest 2502 (kaks tuhat viissada kaks) krooni ja 78 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.
KrMS § 249
KI-generiert
1-09-4343/4
Court convicts defendant in plea agreement for assault and retaliation, imposing combined 8-month prison sentence.
1-09-1424/3
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-1030\3
Court convicts defendant in plea agreement for driving while intoxicated and imposes probation with license revocation.
1-12-6232/4
Court convicts defendant of theft and orders partial payment of state legal aid costs.
1-16-10044/6
Court confirmed plea agreement for drunk driving, sentencing defendant to suspended prison term with probation conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-16291

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-06-16291 (06267002785) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi

J. S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav

J. S

Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: xxx kodakondsus: EV

Varasem karistatus puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.11.2006.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J. S süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J. S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime tuut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangisuses viibitud aeg 08.-10.11.2006.a., so 3 päeva karistuse kandmise aja hulka.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.03.2007 a

1-06-16291

2 (2) Välja mõista J. S tasu riigi õigusabi eest 2502 (kaks tuhat viissada kaks) krooni ja 78 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

J. S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J. S , 1-06-16291, riigi õigusabi“, „J. S , 1-06-16291, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

J. S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 03.11.2006.a. kella 07.30 paiku Pärnus Kanali ja Tammsaare tänavate ristis pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi tänaval viibinud L. L. 2-3 korda rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu.

Seega tema, rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J. S süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 alusel ja tema karistamist nelja (4) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J. S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime tuut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.11.2006.a., s.o. 3 päeva. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 5400 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J. S tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik