Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-16260\2 KI-generiert

Court convicts defendant of intentional bodily harm and imposes a 30-day fine under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-06-16260\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, R. L., of intentional bodily harm and sentenced him to a fine of 1,500 krooni. Evidence included victim testimony, witness statements, and medical records confirming a facial injury caused during a dispute. The court upheld the prosecution's charge and applied the statutory minimum fine based on the defendant's income level.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 251, § 253, § 254: The court found the defendant guilty of intentional bodily harm based on corroborating evidence and imposed a fine consistent with the statutory minimum.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional bodily harm Criminal Procedure Code criminal fine summary procedure victim testimony medical evidence minimum fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 251, paragraph 1
Criminal Procedure Code § 253, paragraph 1
Criminal Procedure Code § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-16260

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-16260 (06233001572) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav

R. L

Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht AS xxx, xxx.

Varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON

Tunnistada R. L süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni.

Mõista R. L riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Igor Beluginile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

1-06-16260

sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

R. L süüdistatakse selles, et tema 20.08.2006.a. kella 18.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühel korral kannatanu L. L. näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja pea vigastushaava, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

Oma tahtlikke tegudega, R. L , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS §

121 ettenähtud kuriteo.

14.12.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada R. L suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 päevamäära, s.o. 1500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et R. L süü KarS § 121 ettenähtud koriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu L. L. ütlustega, tunnistaja J. L. ütlustega, kahtlustatava R. L ütlustega, SA Narva Haigla 20.09.2006.a. tõendiga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik