Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-15308\3 KI-generiert

Court dismisses plea agreement case where defendant withdrew consent during proceedings.

Geschäftsnummer 1-06-15308\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the return of the case file to the prosecutor's office because the defendant withdrew her consent to the plea agreement during the hearing. Although a settlement was initially reached for a minor theft charge, the defendant's subsequent refusal prevented its confirmation. Consequently, the criminal proceedings were terminated as the agreement could not be enforced without all parties' continued agreement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p. 4; KrMS § 239 lg 2 p. 2: A plea agreement requires the consent of the accused, defense counsel, and prosecutor; if the accused withdraws consent during proceedings, the agreement cannot be confirmed and the case must be returned to the prosecutor.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement withdrawal criminal procedure termination defendant consent requirement case file return minor theft charge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p. 4
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi
KarS § 25 lg 2
KrMS § 239 lg 2 p. 2
Kohus juhindub KrMS § 239 lg 2 p. 2 kohus

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kuupäev ja koht 23.02.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Diana Helila

Kaitsja Eva Rivis

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav IRINA CHUNINA (TŠUNINA)

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Tagastada Irina Chunina kriminaalasja nr. 06231700882 toimik Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Irina Chunina suhtes muutmata.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse esitamise korras.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi süüdistatakse Irina Chuninat 26.03.2006.a. Tallinnas Kadaka Selverist ühe pudeli alkoholi „Laua viin“ varguse katses, tekitades AS-le A-S varalise kahju 109.- krooni. 22.11.2006.a. sõlmiti prokuröri, Irina Chunina ja kaitsja vahel kokkulepe karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi – 1-kuulises vangistuses, mis KarS § 73 alusel jätta tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga.

Kriminaalasi nr. 1-06-15308

Kohtuistungil loobus süüdistatav kokkuleppest. Kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks on süüdistatava, kaitsja ja prokuröri nõusolek. Kui üks nendest ei nõustu kokkuleppemenetlusega, siis kokkuleppemenetlust kohaldada ei saa. Kuna käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe sõlminud süüdistatav loobus kohtus kokkuleppest, ei ole kohtu poolt kokkuleppe kinnitamine võimalik ning kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile.

Kohus juhindub KrMS § 239 lg 2 p. 2 kohus

Kohtunik