Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-11712\1 KI-generiert

Court convicted defendant of driving under influence of a previously punished person and sentenced to four months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-06-11712\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, M.B., of the crime of driving a motor vehicle under the influence of alcohol while previously punished for the same offense. The defendant admitted guilt, and the defense argued the charges were justified and correctly qualified. Consequently, the court found the evidence sufficient, reduced the sentence by one-third to four months, imposed a probation period, revoked the driver's license, and ordered a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2; § 310; § 311; § 312 ja § 313: A person previously punished for driving under the influence who commits the offense again is guilty of the crime, and the court may reduce the sentence by one-third while imposing a probation period and revoking the driver's license.

Schlagwörter

KI-generiert
driving under influence recidivism penalty probation period driver license revocation criminal procedure code alcohol intoxication reduced sentence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja M.B, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Kriminaalasi nr.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 310
KrMS § 311
KrMS § 312
KrMS § 313
KarS § 73 lg 3
Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.01.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri abi Alar Lehesmets kaitsja v.adv. vanemabi Owe Ladva osavõtul arutas 22.01.2007.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja M.B, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 424 järgi. M.B süüdistatakse selles, et tema olles 05.10.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 02.03.2006.a. kella 02.30 ajal juhtis Tallinna linnas, maja juures mootorsõidukit BMW 320i joobeseisundis.

Seega pani M.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu:

- väärteoprotokoll nr AB 760803, 16.09.2005.a. (tl. 3);

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, 15.09.2005.a. (tl. 4);

- otsus väärteoasjas nr. 2314,05,026055, 05.10.2005.a. (tl. 5);

- väärteoprotokoll nr AB 789981,02.03.2006.a. (tl. 6);

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, 02.03.2006.a. (tl. 7);

- tunnistaja A. O ütlused (tl. 8 – 9);

- M.B menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl. 10 – 11);

- kahtlustatava M.B ütlused (tl. 19 – 22).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.B seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on M.B süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvid tasutud, omab eluohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Kriminaalasi nr. 1-06-11712

Tunnistada süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning M.B karistada teda 6 kuulise vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui M.B ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 22.02.2007.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld - otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista M.B-lt 5400 krooni sundraha. Kaitsja tasu summas 1221.30 krooni jätta riigi kanda. M.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „mõista M.B,1-06-11712, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe