Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-13838\4 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving and imposed suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-06-13838\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having been previously punished for a similar offense. The prosecution argued for a fine and license revocation, but the court found the defendant guilty under the Criminal Code. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence with a probation period and specific behavioral obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A court may impose a suspended sentence for a crime committed by a previously punished person, subject to probation conditions and potential revocation upon new offenses or violation of rules.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving suspended sentence probation period recidivism Criminal Code behavioral obligations license revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
P.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 50
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaheksateist kuud.
KarS § 74
KarS § 74 lg (5):Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
KarS § 75
Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitumiskontrolli ajal P.O kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
KrMS § 180
KrMS § 179
KrMS § 238
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes
KrMS § 311-313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-13838

K O O P I A

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise koht ja aeg Tallinn, 20. veebruar 2007 Kriminaalasja number 1-06-13838 (06231801444)

Kohtunik Raivo Einula (92)

Sekretär Merily Mets

Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi

P.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

P.O isikuna, keda on 01.03.2006 karistatud

Liiklusseaduse § 7419

lg 1järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga üheksa kuud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 03.02.2006, uuesti 22.06.2006 kella 22:05 ajal juhtis Tallinnas Lastekodu tänaval isiklikku sõiduautot Ford Escort, registrinumbriga XXX XXX, olles keskmises alkoholijoobes.

Seega pani P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so kuriteo, milline kvalifitseeritakse KarS § 424 järgi. Süüdistatav

P.O

isikukood XXX

Kaitsja

advokaat Urmas Simon

R E S O L U T S I O O N

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313,

315 lg 4,

Kriminaaltoimik 1-06-13838

Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada P.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa kuud.

2. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaheksateist kuud.

3. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes

P.O-le lõplikuks põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus tähtajaga kuus kuud.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 sätteid rakendades määrata, et P.O-le mõistetud põhikaristust, so kuus kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.O ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kui KarS § 74 lõigetest 4 – 6 ei tulene teisiti.

5. Katseajaks määrata P.O-le kaheksateist kuud ja seda aega arvestada alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest, so alates 20. veebruarist 2007.

6. Katseajaks tähtajaga kaheksateist kuud allutada P.O Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla käitumiskontrollile.

7. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitumiskontrolli ajal P.O kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)elama oma alalises elukohas

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg (4):Kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 74 lg (5):Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 74 lg (6):Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva

Kriminaaltoimik 1-06-13838

seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

8. P.O suhtes kohaldatud tõkend

tühistada viivitamatult.

9. Välja mõista menetluskuludena P.O-lt riigituludesse:

1) sundraha 5400 /viis tuhat nelisada krooni/;

2) määratud kaitsja tasu 1516,30 /üks tuhat viissada kuusteist krooni ja 30 senti/;

3) ekspertiisitasu 120 /ükssada kakskümmend krooni/

10. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

11. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamises

t kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule.

Apellatsioonkaebuse esitamisest on süüdimõistetul õigus loobuda kirjaliku avalduse esitamisel vahetult pärast kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamist. Süüdimõistetu kaitsja võib apellatsioonkaebuse esitamisest loobuda üksnes süüdimõistetu kirjalikul nõusolekul. Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Kui süüdimõistetu soovib kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada, on kohtuotsuse terviktekst Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis saadaval viieteistkümnendal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

/allkiri/ KOOPIA on ÕIGE /allkiri/ KOOPIA on ÕIGE /allkiri/ KOOPIA on ÕIGE /allkiri/ KOOPIA on ÕIGE

Kohtunik: Kohtunik: Kohtunik: Kohtunik: Raivo Einula Kohtunik