Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-15380\2 KI-generiert

Defendant convicted of theft in summary procedure; sentence reduced by one third and merged with prior sentence.

Geschäftsnummer 1-06-15380\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and imposed a 45-day prison sentence. The prosecution argued for a specific penalty, but the court applied statutory provisions to reduce the sentence by one third and merged it with a prior 30-day sentence. Consequently, the final effective punishment was reduced to 30 days, and the prohibition on leaving the residence was revoked upon the decision's finality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 4,5; KrMS § 238 lg 2: In summary procedure, a court may reduce a sentence by one third and merge it with a prior sentence, resulting in a lower effective punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction sentence reduction merger of sentences prison term prohibition revocation effective punishment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4,5
KrMS § 238 lg 2
Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 45 päeva, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva Kaitsja
KarS § 65 lg 1
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15380(06231702703) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tiiu Varm

Kriminaalasi

K.G süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Mairi Heinsalu Süüdistatav

K.G

EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, varem kohtu poolt karistatud

1. 18.01.2001.a. KrK § 164 lg 2 p 4 - § 15 lg 2 ja KrK § 47 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseajaga 2a, KrK § 27 alusel mõisteti teataval ametikohal töötamise või tegevusalal

2. 10.01.2006.a. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega

2 kuud.

3. 16.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 45 päeva, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva Kaitsja

advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.G KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ja karistada teda 45 päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest K.G lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.1 lugeda antud karistus kaetuks ja kantuks 16.10.2006a. kohtuotsuse järgi mõistetud 30 päevase vangistusega. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasi nr. 1-06-15380

Välja mõista K.G-lt 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 180 lg.3,311,313,315,238 sätetest.

Kohtunik