Court convicts defendant of drunk driving and imposes probation with license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Code Section 424 and sentenced him to three months of imprisonment. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to a plea deal resulting in suspended sentence and a six-month driving ban. The court upheld the agreement as valid, noting the defendant's true intent and the proper adherence to procedural rules.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 424: A plea agreement is valid if the accused expresses true intent, understands the terms, and the court confirms procedural compliance, resulting in conviction and suspended sentence with ancillary penalties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-07-788
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-788 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi R.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav R.T isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
RESOLUTSIOON
R.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada R.T täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.T ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-07-788
2 (3)
Välja mõista R.T riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni ja 10 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 30. jaanuariks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse R.T selles, et tema olles isik, keda 14.11.2006. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistati alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 12000 krooni, juhtis alkoholijoobeseisundis 15.12.2006. a kella 8.15 ajal xxx poole sõiduautot xxx, reg märk xxx. R.T rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega R.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.
Süüdistatava R.T, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS §
73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Maakohtu järeldused
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
1-07-788
3 (3) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1292,10 (495,60+796,50; tl 29) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.
Lembit Käis Kohtunik