Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-262\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving in settlement, adds probation condition of residence ban to verdict.

Geschäftsnummer 1-07-262\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving in a settlement procedure and imposed a six-month suspended sentence with a one-year probation period. During the hearing, the defendant pleaded guilty, and the prosecutor and defense agreed to the proposed penalty. The judge approved the conviction and sentencing but issued a separate ruling to correct the verdict's omission of the residence ban condition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74: A court may convict a defendant in a settlement procedure and impose a suspended sentence, while separately ruling to add omitted probation conditions to the final verdict.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving settlement procedure suspended sentence probation conditions residence ban verdict correction criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 247-249
Criminal Procedure Code § 313-319
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 306

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-262 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

10. 01. 2007 Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Evelin Pärn-Lee

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatav T.P Elukoht xxxx, Isikukood xxxx

Eesti vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: eesti Töökoht xxxx, tööline Kriminaalkorras karistatud;

1) 17.04.1973.a Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega;

2) 23.09.1983.a Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega;

väärteo korras karistatud 4 korral s.h. 29.11.2005.a. Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 424 järgi.

T.P süüdistatakse selles, et tema, olles 29.11.2005.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 01.11.2006.a kell 19.20 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Orion, registreerimismärk

378 VVV, Lääne-Virumaal, Haljala vallas, Haljala-Karepa maantee 4. kilomeetril.

Seega T.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: joobeseisundi tuvastamine Rakvere Haiglas – 200 krooni.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud . Katseajaks allutada T.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

T.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud. Katseajaks allutada T.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 10. 01. 2007. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõista välja T.P-lt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja T.P-lt ( xxxx) riigituludesse kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Evelin Pärn- Lee poolt osutatud õigusabi eest 1975.32 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis .32 sh

18% käibemaks ) krooni, 2) ekspertiisitasu 200.00 (kakssada.00) krooni. Saaja:

Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Ärakiri Toimik nr 1-07-262

M Ä Ä R U S

15. 01.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi otsuse kriminaalasjas nr 1-07-262 T.P süüdistuses KarS§ 424 järgi tegi kindlaks:

otsuse resolutiivosas on ebatäpsus, mis vajab selgitamist. Resolutiivosas on jäänud märkimata T.P-le kohaldatud tõkendiga seonduv,

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS§306 lg5 kohus määras:

lisada otsuse resolutiivosasse järgmine lause: Tõkendelukohast lahkumise keeld T.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

26.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann