Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-14074\6 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished for same offense under summary procedure.

Geschäftsnummer 1-06-14074\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, J.V., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously punished for this specific offense. The prosecution requested a three-month prison sentence, which the court upheld alongside a six-month driving ban and procedural costs. The decision applied summary procedure rules because the defendant had prior convictions for the same type of crime.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73; KarS § 50: When a defendant commits a crime of driving a motor vehicle while intoxicated while having been previously punished for the same offense, the court may convict and impose a prison sentence under summary procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving summary procedure recidivism prison sentence driving ban procedural costs prior conviction fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KarS § 424
süüdi tunnistada J.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73
KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-06-14074

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-14074 (06260201191) Kriminaalasi

J.V süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.V

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada J.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista J.V-lt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja

10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

2(2) Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.V isikuna, keda on 03.05.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 11100 krooni, juhtis 30.09.2006.a kella 00.47 ajal Tartus Riia tänaval mootorsõidukit Volvo V40 reg.märgiga 858 AUL, olles alkoholijoobes.

Sellega pani J.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.V-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik