Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-15893\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence, and revokes driving license.

Geschäftsnummer 1-06-15893\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to four months of imprisonment suspended for two years. The defendant admitted guilt, agreed to the plea procedure, and accepted the conditions including a driving ban of eighteen months. The court applied the statutory provisions for plea bargaining and probation to determine the final penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 173, §§ 248–249, § 318 lg 3 p 4; The court may convict and sentence a defendant in a plea procedure if the facts are proven and the parties agree to the terms, resulting in a suspended sentence and ancillary penalties.

Schlagwörter

KI-generiert
plea procedure drunk driving suspended sentence driving license revocation probation conditions Criminal Code criminal liability Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 173
KrMS § 248
KrMS § 249
KrMS § 318 lg 3 p 4
KarS § 424
Süüdi tunnistada P.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.F täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut P.F
KarS § 75
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks ( 18 ) kuuks.
KI-generiert
1-14-6042/3
Court convicts defendant for drunk driving in summary proceedings and imposes a fine with reduced state costs.
1-08-11309\4
Court convicts defendant of drunk driving and imposes combined sentence with license revocation.
1-17-1384/3
Court allows plea deal for drunk driving, convicting defendant to five months imprisonment.
1-14-931/3
Court allows plea deal for drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-13938\2
Court convicts defendant for drunk driving, imposing fine, license suspension, and state costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-06-15893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12 .detsembril 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15893 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi P.F süüdistuses Karistusseadustiku § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.F

Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.F täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut P.F

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

2 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna P.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks ( 18 ) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.F suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt

P.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt P.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.- ) krooni 17 senti (s.h käibemaks 410,67 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.12.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.12.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (4) Kriminaalasjas süüdistatakse P.F-i selles, et tema 01.12.2006.a kella 00. 45 ajal juhtis X linnas X tänaval X tänava suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 04.11.2003.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi : puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.F suhtes: Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja kuu ( 4 kuud ) P.F vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte P.F-i pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

2 - aastase

täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus P.F-ilt kaheksateistkümneks (18) kuuks.

Menetluse käik :

P.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav P.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 12.12.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik

4 (4) 12.12.2006.a.