Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-15940\2 KI-generiert

Summons procedure dismissed due to lack of evidence proving defendant is a pensioner and inability to pay fine.

Geschäftsnummer 1-06-15940\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the summons procedure against P.L. because the prosecution failed to provide reliable documents proving the defendant is a pensioner or evidence of his income. The judge ruled that imposing a fine was insufficiently justified given the defendant's unpaid previous fine and his inability to pay due to financial circumstances. Consequently, the criminal case was returned to the prosecutor's office without a conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 251 lg 1; KrMS § 253 p 3: A summons procedure for a second-degree offense must be dismissed if the prosecution fails to prove the defendant's pensioner status or financial capacity to pay the imposed fine.

Schlagwörter

KI-generiert
summons procedure second-degree offense financial capacity pensioner status inability to pay fine criminal case return procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 251 lg 1
Vastavalt KrMS § 251 lg 1 võib käskmenetlust kohaldada teise astme kuriteos, kui tõendamiseseme asjaolud on selged.
KrMS § 253 p 3
Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3 kohus

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-06-15940

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsembril Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06- 15940(06244001566) Kohtunik Loretta Pikma Kriminaalasi P.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdistatav P.L, xxx T u v a s t a s :

13.12.2006 saabus käskmenetluse korras kohtusse Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikovi poolt saadetud kriminaalasi P.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi. Vastavalt KrMS § 251 lg 1 võib käskmenetlust kohaldada teise astme kuriteos, kui tõendamiseseme asjaolud on selged. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov koostas 08.12.2006 süüdistusakti, mille kohaselt teeb ettepaneku karistada P.L rahalise karistusega 10000 krooni ning lisakaristusena palub mõista mootorsõiduki juhtimise äravõtmist 6 kuuks.

Tutvunud toimikuga leiab kohtunik, et toimikus puuduvad usaldusväärsed dokumendid, mille uurimisel võiks kohus tulla järeldusele, et tõepoolest isik on pensionär. Samuti puudub tõend tema sissetulekute kohta.

Samuti kohtunik märgib, et P.L on varasem rahatrahv tasumata, ei ole küllaldaselt põhjendatud rahalise karistuse mõistmine, mille täitmine süüdimõistetu poolt ei ole võimalik majanduslikust olukorrast tingituna. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3 kohus

M Ä Ä R A S :

Keelduda käskmenetluse kohaldamisest süüdistatava P.L-i suhtes ja tagastada kriminaalasi 1-06-15940 Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik Loretta Pikma