Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-4203\3 KI-generiert

Court allows full reimbursement of defense attorney fees in a complex traffic offense case.

Geschäftsnummer 4-06-4203\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the state budget to fully reimburse the defendant for 23,777 krooni paid to his defense attorney. Although a minor fine was imposed, the court deemed the traffic offense case sufficiently complex to justify the high legal costs. Consequently, the request for fee reimbursement was granted in its entirety.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 23; The court must determine whether defense attorney fees are reasonable based on the complexity of the case and grant full reimbursement if the costs are justified by the nature of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
defense attorney fees reimbursement of costs complex traffic offense state budget funding reasonable legal costs criminal procedure fees complexity assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 23
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud mõistliku suurusega tasu.
LS § 7417 lg 1
2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p.
VTMS § 29 lg 1 p. 1
2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr. 4-06- 4203

K O H T U M Ä Ä R U S

06.12.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson vaadanud läbi Rain Ilmets, isikukood 37512080243, elukoht xxx, taotluse väärteoasjas tema poolt tasutud õigusabikulude hüvitamiseks, tegi kindlaks: Harju Maakohtu 06.12.2006.a. otsusega tühistati Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli Rene Birk

12.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,018392 Rain Ilmetsa karistamises LS § 7417 lg 1 järgi ja lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel. Rain Ilmets taotles tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu hüvitamist summas

23 777.- krooni. (sealhulgas käibemaks 3627.- krooni). Õigusabi eest tasumine Rain Ilmetsa poolt on dokumentaalselt tõendatud.. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel tema poolt valitud kaitsjale õigusabi eest makstud mõistliku suurusega tasu. Rain Ilmetsale määrati kohtuvälise menetleja poolt trahv 600.- krooni. Vaatamata sellele, et trahvi summa ei ole suur, oli kohtu arvates tegemist küllaltki keeruka väärteoasjaga – liiklusõnnetusega. Kohus leiab, et see on mõistliku suurusega tasu, arvestades väärteoasja keerukust. Eeltoodu alusel on põhjendatud Rain Ilmetsale tema poolt kaitsjale tasutud summa täies ulatuses hüvitamine. Õigusabikulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve vahenditest, sest Põhja Politseiprefektuur on riigiasutus. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 23 kohus määras:

Hüvitada riigieelarve vahenditest Rain Ilmetsale tema poolt väärteoasjas valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 23 777.- krooni.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtunik