Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-06-3862\1 KI-generiert

Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to three days detention.

Geschäftsnummer 4-06-3862\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Mark Rogovoi guilty of using a narcotic substance without a medical prescription and sentenced him to three days of detention. Evidence included a medical confirmation of intoxication, a signed confession, and the defendant's admission of prior unfulfilled fines. The court rejected the defense's request for a fine, ruling that the defendant must serve detention to deter future offenses given his history of unpaid penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: The court must impose a custodial sentence when a defendant has a history of unfulfilled fines for similar offenses, as a fine is insufficient to ensure future compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
drug use without prescription narcotic substances act custodial sentence unpaid fines history detention duration criminal liability medical confirmation of intoxication

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Väärteoprotokoll AB 837566 on koostatud selles, et Mark Rogovoi 31.08.2006 kella 11.45 ajal Tallinn Lastekodu 6 taga, tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo.
Karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15,1 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seaduse § 83 p 2
Väärteomenetluse seaduse § 107
Väärteomenetluse seaduse § 108
Väärteomenetluse seaduse § 109
Väärteomenetluse seaduse § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. detsembril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 467 ja Menetlusalune isik Mark Rogovoi Isikukood: 37907150217 Emakeel: vene EV kodakondsus Elukoht : xxx töökoht: puudub põhiharidusega arutas avalikul kohtuistungil 06.12.2006 Mark Rogovoi osavõtul suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 837566 on koostatud selles, et Mark Rogovoi 31.08.2006 kella 11.45 ajal Tallinn Lastekodu 6 taga, tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Mark Rogovoil esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Mark Rogovoi 31.08.06.a kinnitas toimunut allkirjaga. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Mark Rogovoi oli 31.08.06.a narkootilisest ainest fentanüülist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3556/338 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja metadoonist. Kinnipidamisel isik kinnitas toimunut allkirjaga. Kohtuistungil ta kinnitas, et tarbib narkootikume alates 2003.a. Kannab kriminaalkaristust ja raha narkootilise aine jaoks sai vargustest. Ta on nõus karistust kandma arestina. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Mark Rogovoi on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Väärteoasi nr.4-06-3862

Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada Mark Rogovoid rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata. Mark Rogovoid tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15,1 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Mark Rogovoi narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Mark Rogovoile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.

3. Välja mõista Mark Rogovoilt ekspertiisikulud 570.- krooni.

4. Kohustada Mark Rogovoid asuma aresti kandma pärast karistuse kandmist. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe