Court convicts defendant of assault and obstruction of justice, imposing suspended sentence and fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of assault and obstruction of justice based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. Facts show the defendant physically attacked his partner and resisted police officers using violence and threats. The court accepted the agreed-upon sentence of six months imprisonment, suspended for 18 months, alongside fines and probation requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 121; KarS § 274 lg 1; KarS § 63 lg 2; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: The court may convict and impose a suspended sentence when a plea agreement is validly concluded between the prosecutor, defense counsel, and the accused regarding the facts and proposed penalty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev ja koht 30.11.2006 Rapla
Kriminaalasja number 1-06-14615
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Inge Põlma
Kriminaalasi I.J-i süüdistuses KarS §-de 121; 274 lg 1 järgi
Prokuröri abi Liia Piirisalu
Süüdistatav I.J, Eesti kodanik, FIE, varem karistatud, karistatus kustunud Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada I.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.J KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui I.J 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. .Allutada I.J katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista I.J-ilt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista I.J-ilt 3361,25 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha, ekspertiisitasu ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.
Asjaolud
Süüdistatav I.J 17.09.2006 tarvitas vägivalda oma elukaaslase Annely Auväärti kallal. Võrumaal Haanjas tekkinud tüli käigus lõi ta naisele pudeliga vastu pead. Õhtupoolikul tagasisõidul Märjamaale lõi sõiduauto tagaistmel istudes juhi kõrvalistmel istunud A.Auväärtile mitmel korral käega vastu pead ning kella 21 paiku, jõudnud Märjamaale oma elukoha maja juures tiris ta kannatanu autost välja ja lõi teda mitmel korral käte ja jalgadega pähe ja kehasse Seega süüdistatakse süüdistatavat I.J-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav I.J 19.09.2006 kella 00.40 paiku tülitas Märjamaal Uus t 6 asuva Lukoil tankala töötajaid, mispeale kohale kutsutud Rapla politseijaoskonna vanemkonstaablid Janek Akkatus ja Andrus Kaarsalu toimetasid ta politseijaoskonna arestikambrisse kainenema. Politseisõiduki tagaistmele paigutatuna sõimas I.J politseiametnikke ebatsensuursete sõnadega, vehkis kätega ning nõudis enda koju viimist, mistõttu politseitöötajad olid sunnitud turvalisuse tagamiseks kasutama käeraudu. Allumata A.Kaarsalu poolt korduvalt antud seaduslikele korraldustele rahurikkumine lõpetada, lõi I.J käeraudus kätega konstaabel A.Kaarsalule vasaku kulmu piirkonda, millega pani toime füüsilist valu tekitava vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes tema ametikohustuste täitmisel. Edasise ründe takistamiseks panid politseiametnikud I.J-i käed selja tagant käeraudu, kuid I.J jätkas füüsilise vastupanu osutamist, vägivallaga ähvardamist ja sõimlemist. Seega süüdistatakse süüdistatavat I.J-i KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtuotsuse põhjendus
Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi L.Piirisalu, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav I.J kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale I.J-ile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust; KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 lugeda liitkaristuseks 6 kuud vangistust; mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui I.J 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada I.J katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav I.J kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,50 kr. Kokku 1012,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 182,25 kr. Kohtunik: