Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-4157\1 KI-generiert

Court dismisses police charge against woman because security footage proves she did not commit the theft.

Geschäftsnummer 4-06-4157\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court allowed Olga Potšinok's appeal to dismiss the police officer's decision to fine her for theft. Although the officer initially charged her based on video footage, the court found that the person in the video did not match her photo. Consequently, the court determined that the act lacked the necessary characteristics of a crime and ordered the proceedings to be terminated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg.1; VTMS § 29 lg.1 p.1: When video evidence fails to identify the accused as the perpetrator, the criminal act lacks the requisite characteristics and the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
video evidence identification theft criminal characteristics proceedings termination police administrative decision identity mismatch proof

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg.1
üldmenetluses otsus väärteoasjas nr.2317,06,003338 ja lõpetada väärteomenetlus Olga Potšinok’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg.1 järgi VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.
VTMS § 120 lg.1
Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg.1, § 132 p.3, kohus
VTMS § 132 p.3
VTMS § 29 lg.1 p.1
üldmenetluses otsus väärteoasjas nr.2317,06,003338 ja lõpetada väärteomenetlus Olga Potšinok’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg.1 järgi VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.11.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Olga Potšinok’i kaebuse Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristel Proosa 28.06.2006.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr.2317,06,003338, t u v a s t a s :

Vastavalt esitatud kaebusele tegi kohtuväline menetleja 28.06.2006.a. Olga Potšinok’i suhtes üldmenetluses otsuse Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg.1 alusel ning karistas teda rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o. 900 krooni.

Harju Maakohtule esitatud kaebuses taotleb Olga Potšinok otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist, kuna tema andmed olid esitatud teise inimese poolt.

Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et turvafirma videosalvestusel kujutatud isik ei ole Olga Potšinok, mistõttu nõustus kaebuse motiividega ning pidas võimalikuks lahendada kaebus kirjalikus menetluses.

Tutvunud kaebuse põhjendusega, uurinud esitatud materjale, kohus leiab, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt 28.05.2006.a. väärteo toime pannud isiku foto ei vasta Olga Potšinok’i fotole, videosalvestuse kontrollimisel on tegelikult väärteo toime pannud isik tuvastatud, järelikult Olga Potšinok ei pannud nimetatud kuupäeval toime otsuses kirjeldatud väärtegu. Seega kiirmenetluse otsus tuleb tühistada ning menetlus lõpetada isiku teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg.1, § 132 p.3, kohus

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Kristel Proosa 28.06.2006.a. üldmenetluses otsus väärteoasjas nr.2317,06,003338 ja lõpetada väärteomenetlus Olga Potšinok’i suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg.1 järgi VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Väärteoasi nr.4-06-4157

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK