Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-14324\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-06-14324\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime committed by a previously punished individual. The parties reached a plea agreement where the defendant accepted a two-month prison sentence with a one-year-six-month probation period and a license suspension. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, confirming the defendant's voluntary acceptance of the terms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249; KrMS § 239 lg 4; KrMS § 306; KrMS § 311; KrMS § 313: In a plea agreement procedure, the court may convict and sentence the defendant if the agreement is voluntary, the defendant understands the terms, and the sentence meets statutory requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving plea agreement procedure suspended sentence probation period license suspension recidivism procedural law Probezeitkündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 239 lg 4
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 424
Süüdi tunnistada U.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2-e kuud vangistust täielikult täitmisele, kui U.I 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
KarS § 75 lg 1
KarS § 78 p 1
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-06-14324

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2-e kuud vangistust täielikult täitmisele, kui U.I 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.november 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-14324 kohtueelses menetluses 06260201168 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

U.I süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav U.I

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud

Kaitsja kokkuleppel Vladimir Agafonov

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

2 (kaheks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista U.I-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-14324 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-14324.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistatav U.I, tema kokkuleppel kaitsja Vladimir Agafonovi ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse U.I selles, et tema isikuna, keda on 15.05.2006.a

Ida Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.09.2006 kella 01.11 ajal Tartus, Tuglase tänaval mootorsõidukit reg. märgiga 561 TFP, olles alkoholijoobes. Sellega pani U.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on U.I-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui U.I 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb U.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 2 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb U.I hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik