Estonian court dismisses individual's appeal against traffic police officer's decision to revoke driving license.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court dismissed Dineta Mahno's appeal against a traffic police officer's decision to revoke her driving license. The officer cited violations of traffic rules, while the appellant argued for the decision's invalidity. The court upheld the original ruling based on the procedural grounds outlined in the relevant sections of the Criminal Procedure Code.
Legislator-Regeste
KI-generiertVmS § 133-135; § 132 p.1: An individual's appeal against a traffic police officer's decision to revoke a driving license is dismissed if the court finds no procedural or substantive errors warranting a change in the original ruling.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-06-1583
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2006a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-1583 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiiu Varm Anneli Helmann Väärteoasi Kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 06.04.2006a. otsuse nr.2314,06,005731 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Reidi, kaebaja Dineta Mahno,i.k.48212150277, elukoht:xxx RESOLUTSIOON
Jätta Dineta Mahno kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel Maido Leibenau 06.04.2006a. otsus nr.2314,06,005731 muutmata. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul, teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohus juhindub VmS §-st 133-135,132 p.1.
Kohtunik