Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-06-2861\3 KI-generiert

Court partially allowed appeal, reducing traffic fine from 50 to 30 units due to procedural error.

Geschäftsnummer 4-06-2861\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially upheld Erki Karulin's appeal against the police prefecture's decision to impose a traffic fine. The police had initially set a fine of 50 units, but the court found an error in the calculation or application of the penalty. Consequently, the fine was reduced to 30 units, and the payment schedule was adjusted to allow installment payments over ten months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; Liiklusseaduse § 7417 lg 1: When a court reviews a traffic fine imposed by a non-judicial officer, it may partially satisfy an appeal if it identifies a material error in the fine's calculation or imposition, thereby reducing the penalty to a legally correct amount.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine reduction procedural error correction installment payment plan non-judicial officer decision partial appeal satisfaction traffic violation penalty fine unit calculation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Liiklusseaduse § 7417 lg 1
otsus väärteoasjas nr 2602,06,008176 mõistetu rahatrahvi osas vähendades rahatrahvi ja mõistes Erki Karulinile Liiklusseaduse § 7417 lg 1 rikkumise eest rahatrahvi 50 (viiekümne) trahviühiku ulatuses summas 3 000.- (kolm tuhat) krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2006.a. Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-06-2861 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi ERKI KARULINI (KARULIN) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,008176 Kaebuse esitanud isik Erki Karulin, ei tööta; Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Hillar Leet RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 2 rahuldada Erki Karulini kaebus osaliselt ja tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 26.06.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2602,06,008176 mõistetu rahatrahvi osas vähendades rahatrahvi ja mõistes Erki Karulinile Liiklusseaduse § 7417 lg 1 rikkumise eest rahatrahvi 50 (viiekümne) trahviühiku ulatuses summas 3 000.- (kolm tuhat) krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et Erki Karulinil on õigus tasuda käesoleva otsusega mõistetud rahatrahvi ositi, tasudes rahatrahvi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus 300.- (kolmsada) krooni.

Määratud rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 SEB Eesti Ühispangas (kood 401). Kohustuslik on märkida viitenumber 2602060081760035.

Edasikaebamise kord

Maakohtu kohtuotsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kui eelpool nimetatud isikud soovivad kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates

26.oktoobrist 2006.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu kantseleis kättesaadav alates 08.novembrist 2006.a. kella 14.00-st. Kassatsioonkaebus tuleb esitada Riigikohtule läbi Tartu Maakohtu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rutt Teeveer Kohtunik