Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-13018\3 KI-generiert

Court confirms plea agreement for drunk driving recidivism, sentencing defendant to six months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-06-13018\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed a plea agreement between the prosecution, defendant, and defense counsel regarding a second offense of driving while intoxicated. The defendant was found guilty under Criminal Code Section 424 and sentenced to six months of imprisonment, which was fully suspended subject to behavioral conditions. The court rejected no objections as the agreement complied with procedural norms and the facts supported the conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code §§ 239–249; Criminal Code § 424: A plea agreement may be confirmed by the court if the facts are established and the agreement does not violate procedural norms, resulting in a conviction and the agreed-upon sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement confirmation drunk driving recidivism suspended sentence conditions Criminal Code Section 424 Criminal Procedure Code 239 Rückzug des Strafantrags Einstellung des Betrugsverfahrens strafrechtliches Revisionsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code §§ 239–249
Criminal Procedure Code § 256-5 paragraph 2
Criminal Code § 424
Criminal Code § 74 paragraph 1, 3
Criminal Code § 50 paragraph 1
Criminal Code § 68 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 2565 paragraph 2
KI-generiert
1-08-2051\3
Court convicts defendant in plea agreement for driving drunk while previously sentenced, merging prior sentence.
1-06-2165\1
Court convicted drunk driver of prior conviction for DUI and sentenced to two months imprisonment.
1-07-9934\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record, applying summary procedure and license revocation.
1-06-15543\1
Court allows plea deal for drunk driving recidivist, imposing fine and license revocation.
1-06-13097\3
Court confirms plea deal for drunk driving with prior record, imposing five months suspended prison and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-13018

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 13018 (06267002562) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi M.V. süüdistuses KarS § 424, järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.V.

elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXX haridus: keskharidus töökoht: XXX pagar

Varasem karistatus: puudub

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi.

Tunnistada M.V. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.V. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära M.V.’lt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

1-06-13018

2 (2) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2006 a kuni 13.10.2006 a s.o 3 päeva karistuse kandmise aja hulka.

Välja mõista M.V.`lt KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik M.V. süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda 01.08.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 7419 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ( tasutud osaliselt ), juhtis 11.10.2006a. Kella 13.01 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, Pärnu linnas Metsa tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. XXX , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3ja Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus M.V. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.V. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära M.V.` lt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse M.V. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Igor Pütsep Kohtunik