Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence with license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of committing a recidivist drunk driving offense under Criminal Procedure Code § 424. The defendant admitted guilt, and the prosecution, defense, and defendant agreed to a settlement for a two-month suspended prison sentence. The court upheld the conviction and the settlement terms, including the suspension of the sentence and the revocation of the driver's license for six months.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74: A defendant who admits guilt and agrees to a settlement in a recidivist drunk driving case may be convicted and sentenced to a suspended prison term with conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Helen Kiviloo kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
O.S
süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
O.Son kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 04.04.2005 a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 18000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistatust, 17.05.2006 a. kella 00.30 ajal juhtis uuesti Tallinnas Muhu tänaval maja nr. 5 juures sõiduautot BMW, olles joobeseisundis. Seega O.Sisikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisun-dis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav O.Stunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat O.Skaristatakse 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele kui O.Sei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõu-deid. KarS §
50 lg. 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võtta 6 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada O.SKarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui O.Sei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. O.Smäärata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juha-taja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta O.S6 ( kuueks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 11862
Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
2 Välja mõista O.Ssundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista O.Skaitsjatasu 1646.10 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik / allkiri /