Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-12682\1 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes fine while dismissing request for ordinary trial.

Geschäftsnummer 1-06-12682\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and imposed a monetary fine in a summary procedure. The defendant had prior convictions and requested to have the case heard in ordinary proceedings. The court rejected this request, upholding the summary conviction based on the statutory provisions governing summary trials.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Kriminaalmenetluse seadustiku § 121; § 253 p 1; § 254: In summary proceedings for theft, the court may convict and impose a fine while dismissing the defendant's request to proceed in ordinary proceedings if the statutory conditions for summary trial are met.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction monetary fine ordinary proceedings prior convictions summary trial criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Kriminaalmenetluse seadustiku § 253 p 1
Kriminaalmenetluse seadustiku § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-12682

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12682 (06260101820) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi L.P süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav

L.P, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, töökoht OÜ Veixy, kriminaalkorras karistatud kahel korral : 1) 25.03.1994.a. Võru Maakohtu poolt

KrK § 140 lg 1, § 143 lg 2 p 2 alusel 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 22.07.2002.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 47 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s

: süüdi tunnistada L.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

(üheksakümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 4500 ( neli tuhat viissada) krooni.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

Välja mõista L.P-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja

2 (2)

424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti kaitsja v.adv.Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus L.P-lt sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest ( tl 37) on

424,80 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna L.P pani toime II astme kuriteo..

Kohtunik