Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-04-85\7 KI-generiert

Court quashes lower court verdict and acquits defendant of theft and fraud charges.

Geschäftsnummer 1-04-85\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu District Court of Appeal quashed the previous verdict in its entirety and ordered a new trial. The defendant, Urmas Kolsar, was acquitted of charges under Criminal Code sections 161, 1486(1), and 14811. The court found the evidence insufficient to sustain the prosecution's claims against the accused.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrK § 161; § 1486 lg 1; § 14811: The court of appeal quashes a lower court verdict when the evidence presented is insufficient to establish the elements of the charged crimes beyond reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code theft Criminal Code fraud insufficient evidence acquittal verdict appellate review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 337 lg 1 p 4
KrMS § 338 p 1
KrMS § 338 p 2
KrMS § 340 lg 2 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-04-85

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2006 Tartu Kriminaalasja number 1-04-85 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Mati Kartau Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi Urmas Kolsari süüdistus KrK § 161, § 1486 lg 1 ja § 14811 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 7. aprilli 2006 otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatava Urmas Kolsari kaitsja vandeadvokaat Kalev Bachmann Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav Urmas Kolsar

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Kalev Bachmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 4; 338 p 1, 2;

340 lg 2 p 1 ringkonnakohus otsustas:

- tühistada Tartu Maakohtu 7. aprilli 2006 otsus kriminaalasjas nr 1-04-85 täies ulatuses ja teha uus otsus. Urmas Kolsar süüdistuses KrK § 161, § 148 6 lg 1 ja § 148 11 järgi õigeks mõista.

Tsiviilhagi summas

195 604.50 jätta läbi vaatamata. U.Kolsari kaitsja apellatsioon rahuldada.

Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 29.septembrist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 19.oktoobrist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 20.oktoobrist 2006.

Tiit Lõhmus Mati Kartau Aarne Sarjas