Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-2921\5 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine, allowing installment payment plan for the defendant.

Geschäftsnummer 4-06-2921\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Juri Gerulis's appeal against the police's decision to impose a traffic fine and license suspension. Gerulis requested a reduction of the fine and an extension of the payment period, arguing for leniency. The court upheld the original penalty but permitted the fine to be paid in monthly installments over one year.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteoasi seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1; Karistusseadustiku § 66 lg 2,3. The court may reject an appeal against a traffic fine decision but is authorized to modify the payment terms to allow installment plans.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation appeal traffic fine reduction license suspension installment payment plan criminal procedure code administrative penalty court dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteoasi seadustiku § 134 lg 3
Väärteoasi seadustiku § 132 p 1
Karistusseadustiku § 66 lg 2
Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahv 11 100.- krooni tasuda 1 aasta jooksul selliselt, et alates 2007.a märtsikuust alates tasuda igakuiselt 1585 krooni 72 senti (seitsme kuu vältel) kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.
Karistusseadustiku § 66 lg 3
Väärteoasi seadustiku § 111 p 8
Väärteoasi seadustiku § 38
KrMS § 180 lg 1
VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Geruliselt riigituludesse menetluskuludena 54 krooni 15 senti tunnistajatasu.
KrMS § 175 lg 1 p 2
VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Geruliselt riigituludesse menetluskuludena 54 krooni 15 senti tunnistajatasu.
Väärteoasi seadustiku § 135 lg 8
Väärteoasi seadustiku § 135 lg 9
Väärteoasi seadustiku § 155 lg 2
Väärteoasi seadustiku § 156 lg 1
Väärteoasi seadustiku § 156 lg 2
Väärteoasi seadustiku § 156 lg 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi 4-06-2921 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number Kohtuvälises menetluses väärteoasja number

4-06-2921

AB 773563

2602,06,008336

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk

Heli Sillaots

Sirle Luist Irina Pärt

Väärteoasi

Juri Gerulis kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 05.07.2006.a otsuse peale, taotlusega kergendada karistust selliselt, et jätta alles mootorsõiduki juhtimise õigus ja saada karistuseks mõistetud rahatrahvi 11 100.- krooni tasumiseks pikendust

Vaidlustatud otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse vanemkomissar Marek Tiiratsi 05.07.2006.a otsus Juri Gerulise (Gerulis) karistamiseks liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 185 trahviühikut, see on 11 100.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Vaidlustatava otsuse sisu 11.06.2006.a kella 02.30 ajal juhtis Juri Gerulis mootorsõidukit Tartu linnas, Ujula tänaval alkoholijoobes. Sellise käitumisega rikkus Juri Gerulis liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel karistada Juri Gerulist rahatrahviga trahviühikut, see on

11 100.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Menetlusalune isik Juri Gerulis

Eesti Vabariigi kodanik

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 05.07.2006.a otsus muutmata ja Juri Gerulise kaebus rahuldamata.

Karistusseadustiku § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahv 11 100.- krooni tasuda 1 aasta jooksul selliselt, et alates 2007.a märtsikuust alates tasuda igakuiselt 1585 krooni 72 senti (seitsme kuu vältel) kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumbriga 2602060083360022. Kohustuslik on märkida viitenumber.

Käesolev kohtuotsuse lõpposa väljastada allkirja vastu Juri Gerulisele ja kohtuvälisele menetlejale. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Juri Gerulisele allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 3-kuune tähtaeg, milliseks võeti Juri Geruliselt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel, arvates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtuotsuse lõpposa kätte. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

VTMS § 111 p 8, VTMS § 38 ja Kriminaal-, väärteo-, tsiviil-ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja Urmas Solovjovi 25.09.2006.a avalduse ja Lõuna Politseiprefektuuri 18.09.2006.a palgatõendi alusel, maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Urmas Solovjovile (Ühispanga arvelduskontole nr 10102020650001) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 54 krooni 15 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada käesoleva määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010) koos Urmas Solovjovi 25.09.2006.a avaldusega (originaal) ja Lõuna Politseiprefektuuri 18.09.2006.a palgatõendiga (originaal). Urmas Solovjovi 25.09.2006.a avalduse koopia ja Lõuna PP 19.09.2006.a palgatõendi koopia liita istungisekretäril väärteoasja nr 4-06-2921 toimikusse.

VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Juri Geruliselt riigituludesse menetluskuludena 54 krooni 15 senti tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka väärteoasja number: 4-06-2921, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; märkida ka väärteoasja number: 4-06-2921.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 11.oktoobril 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik