Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-3589\1 KI-generiert

Court dismissed traffic fine for passenger claiming identity theft and lack of driving license.

Geschäftsnummer 4-06-3589\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Olga Nikonorova's appeal against a traffic fine imposed for driving a bus without a license. She argued that she was at home and her personal data had been misused by another person three years prior. The court rejected this claim, ruling that the administrative body had sufficient grounds to issue the penalty based on the available evidence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1: An administrative penalty for driving without a license is valid if the authority has reasonable grounds to believe the violation occurred, even if the accused claims identity theft without concrete proof.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative penalty identity theft claim driving without license traffic violation evidence standard public transport law appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Olga Nikonorova 18.06.2006 kiirmenetluse otsus väärteoasjas F01111005000 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. septembril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul kohtuvälise menetleja esindaja AS Falck esindaja Paavo Paal kaebuse esitanud isiku Olga Nikonorova isikukood: 48303140230 elukoht: xxx töökoht: M G hotel vaadanud 25.09.2006 avalikul kohtuistungil läbi Olga Nikonorova kaebuse AS F avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 18.06.2006 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas F0111105000 tühistamiseks.

AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja 18.06.2006 kiirmenetluse otsusest väärteoasjas F0111105000 nähtuvalt sõitis Olga Nikonorova 18.06.2006 kell 13.00 bussis nr 52 Kunderi tänaval ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrust Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise kohta, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. Olga Nikonorovale määrati karistuseks rahatrahv 360 krooni. Olga Nikonorova vaidlustas nimetatud otsuse, paludes see tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud, oli sel ajal kodus, keegi teine on kasutanud tema isiku andmeid. Tema isiku andmeid on kasutatud ka 3 aastat tagasi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134, Ühistranspordiseaduse 547 lg 1

Otsustas

1 Rahuldada Olga Nikonorova kaebus

2. AS FALCK Eesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Olga Nikonorova 18.06.2006 kiirmenetluse otsus väärteoasjas F01111005000 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 25.09.2006

Väärteoasi nr.4-06-3589