Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-11148\1 KI-generiert

Court convicts defendant of document misuse and imposes fine and procedural costs in summary procedure.

Geschäftsnummer 1-06-11148\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of using a driver's license issued in another person's name to prove driving rights. The defendant confessed to the crime and requested summary procedure, which the court granted. Consequently, the court imposed a fine, procedural costs, and attached the foreign license to the criminal file.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 349; KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2: The court may convict in summary procedure for second-degree crimes upon confession and order fines and costs as established by the Criminal Procedure Code.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure document misuse driver license fraud criminal conviction procedural costs confession second degree crime

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 349
L.I süüdistuses KarS § 349 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.I
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu.
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-11148

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2006a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-11148 (04231803069) Kohtunik Raivo Einula Kriminaalasi

L.I süüdistuses KarS § 349 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.I

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Tuuli Ploom RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 K o h u s: o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi L.I KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 / kolmkümmend /päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni, on rahaline karistus 1500 krooni / tuhat viissada krooni/.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (rahaline karistus).

Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.

2. Välja mõista menetluskuludena L.I’ ilt sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 424.80 krooni /nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti/ kokku 4924.80 krooni /neli tuhat üheksasada kakskümmend neli krooni ja senti/ riigituludesse:

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.) Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (sundraha ja määratud kaitsja tasu). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.

3. Asitõend: juhiluba EE 175706 Tõnu Tamme nimele jätta kriminaalasja juurde.

4. Kohtuotsuse ärakirjad saata L.I’ ile, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Tuuli Ploom’ ile, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau’ ile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud, süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

L.I süüdistatakse selles, et tema 17.09.2004.a kell 23:40, juhtides mootorsõidukit BMW 518 registreerimismärgiga XXX XXX Tallinnas Sõle-Kopli ristmikul esitas politseitöötaja A. J-le T. T nimele väljaantud juhiloa, kuna tal endal puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. L.I tegutses eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimise õigust teie isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendiga.

Seega pani L.I toime KarS 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau on teinud ettepaneku L.I karistamist KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära. Päevamäära suuruseks on 50 krooni ja seega on rahaline karistus 1 500 krooni.

Kohtu seisukoht: Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga

Tõendamiseseme asjaolud on selged:

1) Natalja Lebedeva ettekanne Põhja Politseiprefektuurile ( t.l 2)

2) Kahtlustatava L.I ülekuulamise protokoll ( t.l 16-17)

3) Tunnistaja A. J ülekuulamise protokoll (t.l 5)

4) Asitõendi vaatlusprotokoll (t.l 7-8a)

Kriminaalasja materjalist nähtub, et L.I tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ja on palunud kohaldada käskmenetlust. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 349 järgi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

Raivo Einula Kohtunik