Court orders execution of suspended sentence due to probation violation and new crime during probation period.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the execution of a suspended sentence against Gennadi Ptitsõn for failing to fulfill probation obligations and committing a new offense. While the defendant argued he lacked funds to pay damages and did not choose to commit the new crime, the court found his breach of conditions justified. Consequently, the court ruled that the probation period was violated and the original sentence must be enforced.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 215 lg.2 p.1,3; § 121: A suspended sentence must be executed if the offender violates probation conditions or commits a new crime during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7120 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Milvi Söörd tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Gennadi Ptitsõn, XXXXXXXX, Elukoht XXXXXXXXXX
RESOLUTSION
Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 10.10.2005.a. otsus ning saata Gennadi Ptitsõn, XXXXXXX, vanglasse tähtajaga 2 aastat.
Karistusaja algust lugeda 21.augustist 2006.a.
Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Gennadi Ptitsõn tunnistati Harju Maakohtu 10.10.2005 otsusega süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3, § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat.
Kriminaalhooldaja taotleb 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist. Harju Maakohtu 29.03.2006.a. määrusega nr.1-06-3341 määrati Gennadi Ptitsõnile järgmised lisakohustused: 1/asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele kuni 01.05.06, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuni 01.05.06. Ptitsõn võttis ennast arvele töötuna 29.03.2006.a. ja esitas selle tõestuseks töötu individuaalse tööotsimiskava. Ta töötas lühiaegselt ja lahkus töölt.
Kohustust mitte tarvitada alkoholi ta aga ei täitnud ,sest 09.04.2006.a. on talle tehtud politsei kiirmenetluse otsus nr. 114202794 põhjusel, et ta tuigerdas alkoholijoobes avalikus kohas. Kohustus teha kohtutäituri juures maksegraafik kuni 01.05.2006.a. on samuti täitmata. Kriminaalhooldusametnik võttis telefoni teel ühendust kohtutäitur Katrin Velletiga ja kohtutäitur andis nõusoleku hooldusalusega kirjalik kokkulepe sõlmida ,kuid hooldusalune ei läinud kohtutäituri vastuvõtule. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Gennadi Ptitsõn katseajal ei täitnud kohustusi: tarvitas alkoholi, , ei tööta, ei hüvita tekitatud kahju, pani toime uue kuriteo katseajal .
Prokurör leiab ,et on vaja pöörata karistus täitmisele, kuna Ptitsõn ei täitnud kohustusi ja peale seda ta pani katseaja jooksul toime uue kuriteo, mis on praegu prokuratuuris menetluses.
Kaitsja ei toeta taotlust.
Gennadi Ptitsõn tunnistas, et ta rikkus kohustusi, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi parandada ennast. Ta ei taha vanglasse minna. Ta sooritas katseaja jooksul uue kuriteo mitte omal soovil . Ta tarvitas alkoholi, alates juulikuust ta ei tööta, ei hüvita kahju raha puudumise tõttu.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Gennadi Ptitsõn ei täitnud katseajal kohustusi ja pani toime uue kuriteo katseaja jooksul.
Harju Maakohtu 28.07.2007 kohtumäärusega kulutati Gennadi Ptitsõn tagaotsitavaks ning ta oli kinnipeetud 21.08.2006.a.
Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest Gennadi Ptitsõn ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal .
Täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova