Estonian court convicts defendant of theft and imposes fine with probation in summary procedure.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Viru County Court convicted the defendant L.N. of theft under Criminal Procedure Code § 199(1) and sentenced him to a fine of 3,000 krooni with a three-year probation period. The court found the crime proven through victim testimony, witness statements, and documentary evidence regarding the unauthorized removal of two gold rings. Consequently, the court upheld the prosecution's request for a financial penalty while suspending its full execution if no new intentional crime occurs during the probation term.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 199(1); Criminal Procedure Code § 73; The court may convict and impose a fine in summary proceedings when evidence sufficiently proves the commission of theft, applying probation conditions to suspend full penalty execution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-06- 9974
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. augustil 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9974 (05233001448) Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi L.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav L.N
Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.07.2005.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada L.N süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.
Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult uut kuritegu.
L.N-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keel – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista L.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 55 (viiskümmend viis) krooni 20 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
Asitõendid – 2 ümbrikut – hoida kriminaalasja juures.
Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse rahalise karistuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.
Väljamõistetud
kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
1-06- 9974
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei
ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas
L.N-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.04.2005.a kuni 09.06.2005.a (täpne aeg uurimise käigus tuvastamata), tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise ja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles korteris aadressil: Narva … varastas vaba juurdepääsu teel kaks kuldsõrmust: sõrmus kaaluga 5 grammi maksumusega 1200 krooni ja sõrmus kaaluga 3 grammi maksumusega
700 krooni, millega tekitas kannatanule Zoja L.N-ile varalist kahju 1900 krooni suuruses summas.
Oma tahtliku tegevusega pani L.N toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.
07.08.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada L.N-i suhtes karistusena rahalist karistust 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.N-i süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Zoja L.N-i ütlusega, tunnistajate M. Smirnova, I. Matskevitši, J. Noginova,
V. Smirnovi, A. Kronovi, S. L.N-i ütlustega, kahtlustatava L.N-i ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Pavel Gontšarov Kohtunik