Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-9702\3 KI-generiert

Court confirms plea agreement for driving under influence, imposing fine and revoking license.

Geschäftsnummer 1-06-9702\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed a plea agreement reached between the prosecutor, defendant, and defense counsel regarding a traffic offense committed while on probation. The defendant was found guilty of violating traffic laws by driving a motor vehicle, resulting in a conviction under the Criminal Code. Consequently, the court imposed a monetary fine, ordered the suspension of the driving license, and mandated the payment of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KrMS § 239–249: A plea agreement may be confirmed by the court if no legal norms are violated, leading to a conviction and the imposition of the agreed-upon penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement confirmation driving under influence probation violation monetary fine license revocation Criminal Code 329 Criminal Procedure Code Fahren trotz Führerausweisentzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9702 (06267001574) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi JV süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav JV
KrMS § 239
Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada JV: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.
KrMS § 248 lg 1 p 4
Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse JV süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista JV KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s.
Liiklusseaduse § 20 lg 1
10.02 ajal juhtis XXX linnas XXX tee ja XXX maantee ristil suunaga XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.
Liikluseeskirja § 70 p 1
10.02 ajal juhtis XXX linnas XXX tee ja XXX maantee ristil suunaga XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.
KI-generiert
1-07-5034\3
Court convicted defendant of drunk driving and evading probation, applying agreed sentence.
1-06-6521\2
Court convicted defendant of evading sentence execution and driving without license under plea agreement.
1-08-4880\4
Court convicts defendant of evading suspended sentence under § 329 Criminal Code via plea agreement.
1-07-10985\2
Court convicts defendant of evading court-ordered penalty execution and imposes one month imprisonment.
1-14-3002/16
Court allows plea deal for driving without license, imposing suspended sentence and costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-9702

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9702 (06267001574) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi JV süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav JV

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus:

1. 21.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada JV: KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista JV KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest summas 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti.

1-06-9702

2 (2) Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Süüdistuse sisu

JV süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 21.09.2005.a. KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et ta 30.05.2006.a. kella

10.02 ajal juhtis XXX linnas XXX tee ja XXX maantee ristil suunaga XXX suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus JV süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 10 000 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse JV süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik