Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-3026\1 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes an eight-day arrest sentence.

Geschäftsnummer 4-06-3026\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Ruslan Korolev guilty of using a narcotic substance without a prescription on June 9, 2006. Evidence included a medical identification of intoxication and witness testimony, while the defendant admitted to using fentanyl. The court imposed an eight-day arrest sentence because mitigating and aggravating circumstances were absent, and a fine was deemed insufficient to protect legal order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15-1; The court established that the use of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest when no mitigating or aggravating circumstances justify a lighter penalty or a fine.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotic substances use NPAS section 15-1 arrest sentence drug offense conviction criminal liability finanzielle Notlage Verletzung von Verfahrensvorschriften finanzielle Korrekturen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15-1
Tunnistada Ruslan Korolev süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
VtMS § 107-111
KI-generiert
4-06-3309\1
Estonian court convicts Svetlana Safronova of drug use and sentences her to five days of arrest.
4-06-3025\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes five days detention.
4-07-4143\1
Estonian court convicts defendant of drug use and sentences to 20 days arrest under NPAS.
4-09-10387/1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes ten days arrest under NPAS.
4-08-11746/2
Court convicted driver of driving without license and revoked license to four days detention.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-3026 Otsuse kuupäev

18. august 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Ruslan Korolev (isikukood 37408310224, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

18. august 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri põhja politseiosakonna ametnik Anna Fomtšenkova, menetlusalune isik Ruslan Korolev Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Ruslan Korolev süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

2. Kohustada R. Korolevi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 26.09.2006.a.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista Ruslan Korolevilt ekspertiisitasu 270 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 09.06.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 828741, mille kohaselt Ruslan Korolev 09.06.2006 kella 19.58 ajal Sepa 6 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas fentanüüli.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Ruslan Korolevi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2293/116, tunnistaja Aleksei Kunderi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik