Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-9050\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.9050.26119 KI-generiert

Court convicts defendant of physical assault and imposes a fine of 2000 krooni for the crime.

Geschäftsnummer 1-06-9050\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, J.H., of physical assault under Criminal Procedure Code § 121 and sentenced him to a fine of 2000 krooni. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had no prior record, a stable job, and no statutory aggravating or mitigating circumstances. Consequently, the court accepted the prosecution's proposal and ordered the payment of the fine, state compensation, and legal aid fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 58; Criminal Procedure Code § 57: The court may convict and sentence a defendant based on the prosecution's recommendation when no statutory aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant is capable of fulfilling the penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
physical assault conviction financial penalty imposition prosecution recommendation no aggravating circumstances criminal procedure code Verkehr mit dem Verteidiger Ehrverletzungsverfahren familiärer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 18.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-9050

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi J. H., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada J. H. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda

3 kuu jooksul igakuiselt 666,70 krooni.

Välja mõista J. H. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista J. H. 1189,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

J. H. on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav J.H. 31.05.2006 XXX kasutas füüsilist vägivalda oma ema I. H. vastu, togides viimast jalaga selga ning lüües rusikaga vastu nägu, millega tekitas viimasele füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat J.H. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada J.H. KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 2000.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul summas 666,70 kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat J.H. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on varem karistamata. Tal on olemas kindel töökoht, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav J.H. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: