Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-6077\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6077.25550 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-06-6077\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Anatolii Shynkarenko of assault and ordered an eight-month suspended prison sentence with strict probation requirements. The defendant admitted guilt during the trial and agreed to the prosecution's terms regarding the penalty. The court upheld the conviction because the plea agreement was a genuine expression of the defendant's will and complied with all procedural rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74, 75: A plea agreement conviction and sentencing are valid if the defendant's admission of guilt is a genuine expression of will and the agreement complies with statutory procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal plea agreement suspended prison sentence assault conviction probation conditions genuine expression of will criminal procedure law suspended execution of sentence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Kriminaaalasi Anatolii Shynkarenko süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Kalistratova
KarS § 74
KarS § 75 lg.1
74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anatolii Shynkarenko ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

nr. 1-06-6077

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juulil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06- 6077 /06237600237/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Zinaida Vorošilova Kohtuistungi aeg

06. juulil 2006.a. Kriminaaalasi Anatolii Shynkarenko süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Kalistratova

SÜÜDISTATAV Anatolii Shynkarenko – Elukoht xxxxxxxxxxx,ik xxxxxxxxxxx, AS Lasbet ,kriminaalkorras varem karistamata . Kaitsja Advokaat Merike Borunova Tõkendpuudub.

RESOLUTSIOON Mõista Anatolii Shynkarenko süüdi KarS § 121 järgi ning karistada 8 (kaheksa)kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anatolii Shynkarenko ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mõista Anatolii Shynkarenko’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1395.-(üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Anatolii Shynkarenko’t süüdistatakse selles, et tema, 15.02.2006.a. kella 21.00 paiku korteris aadressil xxxxxxxxxxx läks abikaasale Olga Shynkarenko’le kallale ning lõi mitu korda rusikaga ja jalgadega kannatanu näo ja keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule Olga Shynkarenko’le kehavigastusekulmu haava ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud väärkohtlemisega pani Anatolii Shynkarenko toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Anatolii Shynkarenko tunnistas ennast KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatolii Shynkarenko’le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi -8 (kaheksa) kuuline vangistus .KarS §

74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anatolii Shynkarenko ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Anatolii Shynkarenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: