Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-7309\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.7309.25435 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with fine.

Geschäftsnummer 1-06-7309\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, I.D., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a three-month prison sentence, which the court granted with a three-year probation period and a supplementary fine. Procedural costs were assigned to the defendant, and the travel ban order was suspended pending the judgment's finalization.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73 lg 1; KarS § 44 lg 6: The court may convict a defendant of driving while intoxicated if they have a prior conviction for the same offense, impose a suspended sentence with a probation period, and apply a supplementary fine.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior conviction suspended sentence probation period supplementary fine criminal procedure Estonia Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
juuli 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-7309 (06260200533) Kriminaalasi I.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.D
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 44 lg 6
KarS § 44 lg 6 alusel mõista I.D-le lisakaristuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o 4950 (neli tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+796.50= 1221.30 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KI-generiert
1-06-15117\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated, imposing suspended sentence and license revocation via plea agreement.
1-08-4446\1
Court convicted defendant of drunk driving while on probation and reduced sentence by one third.
1-06-11218\2
Court allows plea deal for repeat DUI offender, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-11949\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-11284\3
Estonian court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing probation and license suspension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-06-7309

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-7309 (06260200533) Kriminaalasi I.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.D

EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ MJM Ehitus

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 44 lg 6 alusel mõista I.D-le lisakaristuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o 4950 (neli tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamise järel.

Välja mõista I.D-lt 5721.30 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.D isikuna, keda on 31.11.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 23.04.2006.a. kella 13.35 ajal Elvas, Pikal tänaval mootorsõidukit VW Transporter registreerimismärgiga 002 MJM, olles alkoholijoobes.

Sellega pani I.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.D-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 44 lg 6 alusel mõista I.D-le lisakaristuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o 4950 krooni.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+796.50= 1221.30 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik