Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-2000\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2000.21776 KI-generiert

Court convicted a recidivist of drunk driving and imposed a suspended prison sentence with fines.

Geschäftsnummer 1-06-2000\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, a foreign national without citizenship, of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution argued for a conviction under the recidivism provision, while the defense did not contest the facts. The court found the defendant guilty, imposed a three-month prison sentence, reduced it by one-third due to probation, and ordered a fine and community service.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 179, 180, 315, 318, 319, 238: A defendant previously convicted of driving while intoxicated who commits the same offense again constitutes recidivism, warranting a conviction under the recidivism provision and a suspended sentence with conditions.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism suspended prison sentence community service requirement criminal recidivism provision fine and restitution order Motorfahrzeugkosten Berufsfehltreten Automobilindustrie

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Sellise tegevusega pani L.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319
KrMS § 180
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.P 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
KarS § 75 lg.1
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 2000 - - 07. juunil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja

Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.P,

, , h ik XXXXXXX venelane, kodakondsuseta kesk aridusega, eluk. , k. , k

XXXXXXXX töö AS Sanserv lukksepp-santehnik varem kohtulikult aristamata

Süüdistus L.P süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 29.08.2004 21.09.2004 . .a. karistatud .a LS § 7419 10500. järgi rahatrahviga summas -

krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.11 11.45 .2005.a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere-Munalaskme tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.04.2006 19.45 .a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere- - Vasalemma tee 2 l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis

Sellise tegevusega pani L.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.P KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.P 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu k

. riminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

Välja mõista L.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 07. 2006 juunil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: