Court terminates criminal proceedings for minor theft due to lack of public interest and orders community service.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the criminal proceedings against the defendant for two theft offenses, finding the public interest in prosecution absent. The prosecution requested dismissal under Article 202 of the Criminal Procedure Code, citing the defendant's prior record and the full restitution of damages. The court agreed, ruling that the minor nature of the crimes and complete compensation justified ending the case while imposing a 80-hour community service obligation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 202; KrMS § 274 lg 5: When a crime is minor, damages are fully compensated, and public interest is lacking, the court may terminate proceedings and impose community service.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi 1-05-1399 Kohtla-Järvel 17.05.2006
KOHTUMÄÄRUS
17.05.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu, sekretäri Kristel Aademetsa juuresolekul, ringkonnaprokuröri Larissa Prokopenko, kaitsja Vladimir Vaštšjonok, tõlgi Inga Kaljuse osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja üldkorras xxx, isikukood xxx, EV kodanik, haridus 9 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx Jõhvi, varem kohtu poolt karistatud:
- xxx
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
Kohus tuvastas:
xxx on kohtu alla antud selles, et olles varem kohtulikult karistatud varguse ja röövimise eest, 21.09.2005, Jõhvis, Hariduse 2 asuva maja juurest varastas xxx kuuluvad riietusesemed, maksumusega 520 krooni. Peale selle, 22.09.2005 varastas xxx AS OG Elektra kauplusest asukohaga Keskväljaku 6 , Jõhvis, ühe jäätise, maksumusega 6.80 krooni.
Sel moel pani xxx toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem karistatud varguse eest s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ettenähtud kuriteo.
Prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 näidatud alusel, kuna isiku süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Samuti prokurör taotles määrata süüdistatavale kohustuseks teha
80 tundi ÜKT 2 kuu jooksul.
Süüdistatav avaldas, et ta on sellega nõus. Kaitsja toetas oma kaitsealust.
KrMS § 202 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava süü ei ole suur… ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistuses on kaks episoodi. Kahju on hüvitatud täielikult. Sellest tulenevalt leiab kohus, et isiku süü ei ole suur ning menetlemiseks puuduv avalik huvi. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt KrMS § 202 lg. 2 p. 3 alusel tuleb määrata süüdistatavale kohustuseks teha 80 tundi ÜKT kahe kuu jooksul.
Juhindudes KrMS § 202, 274 lg. 5 kohus
M Ä Ä R A S:
Lõpetada kriminaalasja 1-05-1399 (05244002530) menetlus xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
KrMS § 202 lg. 2 p. 3 alusel määrata xxx kohustuseks teha 80 (kaheksakümmend) tundi ÜKT 2 (kahe) kuu jooksul.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel.
Välja mõista xxx kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 1444.30 krooni riigituludesse.
Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Kui isik ei täida talle pandud kohustust, kriminaalmenetlus uuendatakse.
Kohtunik Inna Kirsipuu