Court convicted defendant of drug use under NPAS 15-1 and sentenced to 10 days detention.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, M.D., of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act and sentenced him to ten days of detention. Evidence included police reports, medical tests confirming drug use, and witness testimonies corroborating the defendant's admission of consuming heroin and cannabis. The court determined the evidence was sufficient to prove the charges and imposed detention because the defendant had a history of unpaid administrative fines and no income, despite his current student status.
Legislator-Regeste
KI-generiertNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1; The court may convict and impose criminal detention when evidence proves the defendant consumed narcotic substances without a medical prescription, considering prior administrative violations and lack of income as aggravating factors.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-06-1093 Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprillil 2006.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Põhja PP Põhja PO esindaja Tarmo Kuusepalu Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik M.D, ,, EV kodakondsus, emakeel –vene keel, õpib Tallinna Ehituskoolis, varem halduskorras korduvalt karistatud Istungil osalenud isikud M.D Põhja PO esindaja Tarmo Kuusepalu Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada M.D NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 10 päeva aresti.
Aresti peab ta asuma kandma alates 03.07.2006.a.
Välja mõista M.D’lt menetluskuludena ekspertiisitasud summas 840,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood
401 viitenumber 00231000015.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
Väärteoprotokoll AB 816038 on koostatud M.D suhtes selles, et tema 02.03.2006.a. kella
15.55 paiku Tallinnas, Kopli 77-21 korteris viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Väärteoprotokoll AB 746113 on koostatud M.D suhtes selles, et tema 02.04.2006.a. kella
20.30 paiku Tallinnas, Pelguranna 9 maja juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet.
M.D poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.
Kohtuistungil M.D kinnitas, et ta oli tõepoolest 02.03.2006.a. oma kodus tarvitanud heroiini ning aprillis tarvitas kanepit. Kahetseb, käesoleval ajal õpib Ehituskoolis.
Põhja Politseiosakonna esindaja leidis, et M.D poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, kuna ta ei tööta, ei oma sissetulekut, eelmised trahvid on tasumata, palus karistuseks määrata aresti 10 päeva.
Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Väärteoprotokoll AB 816038 02.03.2006.a. ning Väärteoprotokoll AB 746113 02.04.2006.a.; Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktid nr 718/30 ning nr 1198/30 ; Tunnistajate Marko Villemsoni ja Irja Sdobnovi ütlused ; Õiend isikusamasuse tuvastamise kohta. Kohtunik asus seisukohale, et väärteoasjades kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on M.D süü temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on M.D käitumine õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi.
Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik M.D isikut, süü suurust, toimepandud väärtegude laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.D on varem halduskorras karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, käesoleval ta ametlikult ei tööta, ei oma kindlat sissetulekut, seega peab talle karistuseks määrama seekord aresti. Kuna aga ta õpib praegu, tuleb anda talle võimalus kanda aresti peale kooli lõpetamist juulikuus.
Samuti kuuluvad M.Dlt väljamõistmisele menetluskulud.
Violetta Kõvask Kohtunik